Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 39 gr. 6.5
visir.is 284 gr. 5.9
ruv.is 394 gr. 5.8
mbl.is 369 gr. 5.7
vb.is 92 gr. 5.3
mannlif.is 128 gr. 5.1
nutiminn.is 73 gr. 5.1
dv.is 239 gr. 5.0
heimildin.is 39 gr. 6.5
visir.is 284 gr. 5.9
ruv.is 394 gr. 5.8
mbl.is 369 gr. 5.7
vb.is 92 gr. 5.3
mannlif.is 128 gr. 5.1
nutiminn.is 73 gr. 5.1
dv.is 239 gr. 5.0
visir.is 2026-11-05 11:42

Fagnar skoðun stjórn­skipunar- og eftir­lits­nefndar á Landsvirkjunarmálinu

Fjármálaráðherra fagnar því að stjórnskipunar- og eftirlitsnefnd Alþingis hafi ákveðið að skoða samskipti hans við Landsvirkjun vegna starfsloka forstjórans. Ingveldur Anna Sigurðardóttir, varaformaður nefndarinnar, sakar ráðherrann um pólitísk afskipti en hann vísar því á bug.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Báðar hliðar fá rödd, en minnisblaðið sem málið snýst um er hvorki rakið né útskýrt. Fullyrðing stendur gegn fullyrðingu án gagna sem lesandinn getur metið.
Gagnrýni Vitans

Minnisblað Harðar Arnarsonar er þungamiðja málsins, en lesandinn fær aldrei að vita hvað í því stendur. Ingveldur Anna byggir ásökun sína um óeðlileg afskipti á skjalinu og ráðherrann hafnar henni. Efni minnisblaðsins er þó hvorki rakið né vitnað í það. Eftir stendur fullyrðing gegn fullyrðingu, og lesandinn getur ekki metið hvor hefur meira til síns máls.

Grunnjafnvægið heldur engu að síður: ásökunin og andsvar ráðherrans fá bæði rými með beinum tilvitnunum, og ákvörðun nefndarinnar er réttilega eignuð Ríkisútvarpinu. Uppruni tilvitnunar Ingveldar er hins vegar óljós. Fyrst er hún sögð hafa rætt við „fréttastofu“ í framhaldi af frétt Ríkisútvarpsins, síðan við Vísi, svo lesandinn veit ekki hver tók viðtalið.

Röksemd ráðherrans um breytt fyrirkomulag um áramótin 2024 og 2025 er birt án þess að lögin séu nefnd eða útskýrð. Hvorki Hörður né Landsvirkjun fá rödd. Loks dregur fyrirsögnin fram fögnuð ráðherrans fremur en ákvörðun nefndarinnar, sem er hin eiginlega frétt.

← Til baka á forsíðu