Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 259 gr. 6.4
ruv.is 1701 gr. 6.2
visir.is 3699 gr. 6.0
vb.is 841 gr. 5.9
mbl.is 1405 gr. 5.7
dv.is 1323 gr. 5.2
mannlif.is 334 gr. 4.9
nutiminn.is 254 gr. 4.6
heimildin.is 259 gr. 6.4
ruv.is 1701 gr. 6.2
visir.is 3699 gr. 6.0
vb.is 841 gr. 5.9
mbl.is 1405 gr. 5.7
dv.is 1323 gr. 5.2
mannlif.is 334 gr. 4.9
nutiminn.is 254 gr. 4.6
mbl.is 2026-09-14 11:34

Hvað ætla fyrirtækin að gera?

Fréttin byggir á heilsíðu auglýsingu stéttarfélaga í Morgunblaðinu, tilkynningu á vefsíðu félaganna og fréttatilkynningu frá Sláturfélagi Suðurlands. Heimildir eru nafngreindar og tölur um kostnað SS koma fram, en ekkert er sótt til fyrirtækjanna sem bréfið var sent til.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
mbl.is gerir frétt úr heilsíðu auglýsingu í Morgunblaðinu og endursegir tvær tilkynningar. Fyrirtækin sem bréfið var sent til fá ekki að svara.
Gagnrýni Vitans

Fréttatilefnið sjálft vekur spurningar: mbl.is greinir frá auglýsingu sem birtist í Morgunblaðinu sama morgun. Auglýsing er greitt efni, ekki sjálfstætt fréttatilefni, og þegar miðillinn fjallar á fréttavettvangi um kostað efni í eigin blaði á að segja lesandanum það umbúðalaust. Hér er þess aðeins getið í framhjáhlaupi.

Efnislega eru heimildirnar nafngreindar og sannreynanlegar: tilkynning VR, LÍV og fagfélaganna, tilkynning SS með áætluðum kostnaði, 90 til 110 milljónum króna. Það er ágætt. Hins vegar er engin rödd frá fyrirtækjunum sem fengu bréfið, ekkert frá Samtökum atvinnulífsins og engin greining á því hvort ákall af þessu tagi hafi raunhæf áhrif á verðbólgu. Fréttin flytur skilaboðin fremur en að rannsaka þau.

Framsetningin tekur einnig upp orðfæri félaganna án fyrirvara. „Verðmótandi fyrirtæki“ er hugtak úr baráttumáli þeirra og fullyrðingin um að forsendur séu brostnar er sett fram sem staðreynd, þótt formleg niðurstaða um það liggi hjá forsendunefnd. Nærtækt símtal í eitt eða tvö fyrirtæki á listanum hefði breytt greininni úr endursögn í frétt.

← Til baka á forsíðu