Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 281 gr. 6.4
ruv.is 1915 gr. 6.2
visir.is 4033 gr. 6.0
vb.is 928 gr. 5.8
mbl.is 1587 gr. 5.7
dv.is 1455 gr. 5.2
mannlif.is 392 gr. 5.0
nutiminn.is 290 gr. 4.7
heimildin.is 281 gr. 6.4
ruv.is 1915 gr. 6.2
visir.is 4033 gr. 6.0
vb.is 928 gr. 5.8
mbl.is 1587 gr. 5.7
dv.is 1455 gr. 5.2
mannlif.is 392 gr. 5.0
nutiminn.is 290 gr. 4.7
visir.is 2026-09-28 19:24

Gætir fengið allt rétt á prófi en átta í ein­kunn

Vísir endursegir viðtal úr Reykjavík síðdegis við Ragnheiði Stephensen, stærðfræðikennara í Garðaskóla, sem gagnrýnir reglugerð um nýja einkunnagjöf í grunnskólum. Hún telur að breyta þurfi aðalnámskrá á undan kvarðanum og segir kennara og nemendur í óvissu. Ekkert svar frá ráðuneytinu fylgir.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Fyrirsögnin gerir túlkun eins kennara á nýrri einkunnareglugerð að staðreynd. Reglugerðin sjálf er hvergi sýnd og ráðuneytið fær ekki að svara.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin „Gætir fengið allt rétt á prófi en átta í einkunn“ er túlkun eins kennara á reglugerð sem lesandinn fær aldrei að sjá. Hún er sett fram sem staðreynd, án tilvísunar. Sú fullyrðing ber alla fréttina, en blaðamaður sannreynir hana hvergi gegn reglugerðinni sjálfri eða skýringum ráðuneytisins. Umbreytingin úr bókstöfum í tölur er einnig aðeins lýst með orðum viðmælandans, og sú lýsing er á köflum ruglingsleg, til dæmis þegar „B plús“ skýtur upp kollinum í miðri útskýringu á tölukvarða.

Á ferðinni er endurvinnsla á viðtali úr útvarpsþætti innan sömu samsteypu, bætt með tilvitnunum í skoðanagrein kennarans. Viðtalsformið réttlætir að ein rödd sé í forgrunni. Hins vegar er hér deilt um opinbera stefnu og nafngreindum ráðherra lýst sem svo að hún „geri sér ekki grein fyrir“ umfangi breytingarinnar. Þá hefði átt að leita viðbragða hjá mennta- og barnamálaráðuneytinu eða að minnsta kosti vísa í rökstuðning þess.

Tilvitnanir eru skýrt eignaðar og persónuleg innsýn kennarans hefur gildi. Lesandinn stendur þó eftir með gagnrýni en enga mynd af því sem gagnrýnt er.

← Til baka á forsíðu