Ríkissjóður gæti tekið yfir skuldir Rúv: „Skattgreiðendur borga reikning sem þeir áttu ekki von á“
Fréttin byggir á tilteknum lið (7.11) í nýju fjárlagafrumvarpi og vitnar bæði í frumvarpstextann, greinargerð og aðgerðaáætlun ráðherra um fjölmiðla. Einn viðmælandi kemur fram, þingmaður í fjárlaganefnd, og gagnrýni hans ber uppi framsetninguna og fyrirsögnina. Engin viðbrögð eru sótt til ráðuneytis, Ríkisútvarpsins eða annarra fjölmiðla.
Sterkasti hluti fréttarinnar er skjalavinnan. Liður 7.11 er nefndur, frumvarpstextinn er birtur orðrétt, greinargerðin er vitnuð og eldri aðgerðaáætlun menningarráðherra dregin fram. Lesandi getur gengið að þessu og sannreynt sjálfur, og þar kemur röksemd stjórnvalda fram: auglýsingatekjur eigi að skerðast um sambærilega fjárhæð og greiðslubyrði lánsins nemur. Sú mótvægisskýring er heiðarlega höfð eftir.
Raddflóran er hins vegar einsleit. Aðeins einn viðmælandi fær orðið um umdeilda ráðstöfun, og hvorki fjármálaráðuneytið, menningarráðuneytið, Ríkisútvarpið né einkareknir fjölmiðlar eru spurð. Fyrirsögnin gerir tilvitnun úr gagnrýninni að aðalatriði, sem færir hana nær stöðu staðreyndar en hún á tilkall til.
Fullyrðingar viðmælandans fá líka óáreittar að standa. Að engar líkur séu á hallalausum fjárlögum og að skuldir muni aukast mikið eru mælanleg atriði sem hefði mátt bera undir gögn eða ráðuneyti í sömu frétt. Eitt símtal í tvær áttir hefði lyft þessu úr einræðu í fréttaskýringu.
