visir.is
2026-08-18 17:11
Andstæðingar segja að Áfram Ísland hafi úr allt að 300 milljónum að spila
Greinin fjallar um fjármögnun félagasamtaka sem berjast í aðdraganda þjóðaratkvæðagreiðslu um ESB-aðild, einkum um ógagnsæi í fjármálum Áfram Íslands. Byggt er á beinum tilvitnunum úr Pallborði Sýnar þar sem fjórir fulltrúar svöruðu spurningum. Skýrsla ÖSE er notuð til að setja samhengi um regluverk.
Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Vel heimilduð frétt um fjármögnun ESB-samtaka, byggð á beinum tilvitnunum og ÖSE-skýrslu. Fyrirsögn gæti þó gefið villandi mynd af óstaðfestum tölum.
Gagnrýni Vitans
Greinin sker sig úr með fjölda nafngreindra heimilda og beinna tilvitnana; allir fjórir gestir Pallborðsins koma að orði og fréttamaðurinn endursegir orðaskipti þeirra á lipran hátt. Sérstaklega ber að nefna að umsjónarmaður Pallborðsins, Berghildur Erla, þrýsti markvisst á fulltrúa Áfram Íslands um tölur, og svar hans (eða skortur á svörum) er birt lesendum. Þetta er gott gagnsæi. Skýrsla ÖSE er sannreynanleg heimild sem gefur málinu alþjóðlegt samhengi og undirstrikar kjarnann: félagasamtök lúta ekki sömu reglum og stjórnmálaflokkar um gagnsæi fjármögnunar.
Helsti veilinn er að fyrirsögnin og framsetningin leggja þunga áherslu á fullyrðingar andstæðinga Áfram Íslands um fjárhæðir samtakanna, sem eru í eðli sínu áætlanir keppinautanna, ekki staðfestar tölur. Fréttamaðurinn gerir greinarmun á þessu í meginmáli en fyrirsögnin gæti gefið lesanda þá mynd að upphæðin sé staðfest. Einnig hefði mátt leita beint til stjórnar Áfram Íslands utan Pallborðsins, þar sem fulltrúi samtakanna á þinginu sagðist ekki þekkja tölurnar. Engu að síður er greinin vel heimilduð og raddflóra hennar nægjanleg: bæði já- og nei-hliðin fá rúm, og opinber gögn styðja kjarnaatriðið um regluverk. Gott dæmi um fréttamennsku sem nýtir Pallborðssnið til að draga fram efnislega umræðu.
