Yfirgripsmikið þekkingarleysi

Sem skoðanadálkur verður þetta metið á forsendum rökstuðnings og heiðarleika. Meginrök dálksins, að íslenskir bankar fjármagni fasteignalán sín að stærstum hluta með sértryggðum skuldabréfum, eru staðhæfing sem ekki er studd neinum tilvísunum eða gögnum, þótt hún sé rétt í grundvallaratriðum. Fullyrðingin um að álagning ofan á fjármagnskostnað sé „fyllilega sambærileg" við nágrannaríki er afar sterk en ekki studd neinum samanburðargögnum eða heimildum. Þetta er veikleiki sem skiptir máli, því kjarninn í gagnrýninni hvílir á þessari forsendu. Tónninn er hvass og kallar Marínó G. Njálsson ítrekað „bloggara" í augljóslega niðrandi tilgangi, en nefnir ekki hvort hann hafi einhverja sérstaka þekkingu á viðfangsefninu. Tilvísun í „hvalrekaskatt Þórðar Snæs" og tengsl hans við Samfylkinguna bera merki um pólitískan lit sem vert er að taka fram. Dálkurinn á sér þó sterkan kjarna í gagnrýninni á innihald greinar ráðherrans, sérstaklega hvað varðar sértryggð skuldabréf, en rökstuðningurinn hefði verið sannfærandi ef höfundur hefði vísað í opinber gögn eða sérfræðinga til stuðnings.