Endurskoða samning SÁÁ
Frétt Vísis um endurskoðun samnings Sjúkratrygginga og SÁÁ byggir nánast alfarið á tilkynningu Sjúkratrygginga, þar sem báðar tilvitnanirnar koma frá samningsaðilunum sjálfum. Bakgrunnskaflinn um uppnámið hjá SÁÁ er gagnlegur og rekjanlegur, en enginn utanaðkomandi aðili er spurður álits.
Heimildakeðjan er skýrt merkt og það er kostur: lesandinn sér að orðalagið um „armslengd“ og þriggja til fimm manna óháða stjórn kemur beint úr tilkynningu Sjúkratrygginga, og báðar tilvitnanirnar eru auðkenndar sem „haft eftir“. Þetta er heiðarleg framsetning á endursögn. Hún er samt endursögn.
Vandinn er að deilan sem kallaði á samningsbreytinguna er umdeild, en í fréttinni fá aðeins samningsaðilarnir tveir orðið um það hvort breytingin dugi. Þóra Björk sakaði stjórn SÁÁ um óeðlileg afskipti og ósannindi; Anna Hildur hafnaði því. Blaðamaður leitar ekki til þeirra sem sögðu upp, ekki til heilbrigðisráðuneytisins og ekki til óháðs sérfræðings um hvort ný stjórnskipan svari gagnrýninni. Fullyrðingin um að þetta sé „mikilvægt skref til að endurvekja traust“ stendur því ómótmælt.
Bakgrunnurinn er vel rakinn og vísað er í fyrra viðtal á Vísi, sem lesandi getur flett upp. Alvarlegasta atriðið, að Vogur taki ekki við nýjum sjúklingum og einn sérfræðilæknir sé að störfum, er hins vegar afgreitt í tveimur setningum án frekari eftirfylgni.
