Ábyrgðinni má ekki útvista til tækninnar
Skoðanagrein lögfræðings hjá ASÍ um að atvinnurekendur geti ekki skýlt sér á bak við tölvukerfi þegar mistök verða í launum og kjörum. Röksemdafærslan er skýr og hagsmunatengsl höfundar gefin upp, en greinin styðst hvorki við tiltekin dæmi né lagatilvísanir.
Greinin er birt undir skoðanamerki Vísis og höfundur er kynntur sem lögfræðingur hjá ASÍ; hagsmunatengslin liggja því fyrir, eins og vera ber.
Kjarnaröksemdin heldur og er prýðilega afmörkuð: kerfi eru hönnuð, keypt og stillt af fólki, og ábyrgð atvinnurekanda flyst ekki yfir á hugbúnað. Þetta er ekki innantómt slagorð heldur skýr afstaða sem hægt er að vera ósammála. Veikleikinn er að höfundur vitnar í ónafngreind dæmi, „kerfisuppfærsla leiddi til lakari launa“, sem sögð eru hafa birst í fjölmiðlum nýverið, án þess að nefna eitt einasta tilvik. Lesandi getur ekki sannreynt umfang vandans innan greinarinnar sjálfrar, og þar með stendur alvarlegasta fullyrðingin á sandi.
Lögfræðingur sem skrifar um sjálfvirkar ákvarðanir gæti gengið mun lengra. Hvergi er minnst á ákvæði persónuverndarlaga um sjálfvirka ákvarðanatöku, reglugerð Evrópusambandsins um gervigreind eða þau ákvæði kjarasamninga sem þegar gætu gilt. Í stað þess að útfæra hvaða reglur bindi atvinnurekendur nú þegar endar greinin á almennri hvatningu um skýra ábyrgð. Rétt afstaða, en of þunn til að hreyfa við umræðunni.
