Bókun 35: Munurinn á stjórnarskrá Noregs og Íslands
Skoðanagrein á Vísi þar sem læknir og yfirlýstur fullveldissinni ber saman stjórnskipulega meðferð valdframsals í Noregi og á Íslandi. Röksemdafærslan er óvenju vel akkeruð í dagsetningum, lagagreinum og dómsmálum, en samanburðurinn sjálfur er einhliða og sterkasta mótbáran fær enga umfjöllun.
Greinin er birt sem skoðanagrein og verður metin sem slík: á rökum, ekki heimildajafnvægi.
Það sem lyftir henni yfir venjulegan fullveldispistil er hversu sannreynanleg hún er. Höfundur nefnir 115. gr. norsku stjórnarskrárinnar og fyrra númer hennar, álitsgerð fjögurra lögfræðinga frá 6. júlí 1992, samþykkt Stórþingsins 22. mars 2018, málsókn Nei til EU og dóminn í október 2023, innleiðinguna 2016 og endurflutning frumvarpsins 18. september 2025. Lesandi getur flett hverju einasta atriði upp. Það er meira en flestir skoðanahöfundar bjóða upp á.
Veikleikinn liggur í samanburðinum sjálfum. Höfundur segir ekki hvaða málsmeðferð Stórþingið notaði við þriðja orkupakkann, sem er kjarnaatriði fyrir kenninguna um skarpan mun. Að málsmeðferðin hafi endað fyrir Hæstarétti bendir einmitt til þess að deilan hafi líka snúist um hvort 115. gr. ætti við. Þarna hefði heiðarleg röksemdafærsla þurft að horfast í augu við óþægilega staðreynd.
Sömuleiðis eru sterkustu mótrökin gegn Bókun 35, að hún taki aðeins til reglna sem þegar hafa verið innleiddar, nefnd í framhjáhlaupi en þeim aldrei svarað. Myndlíkingin um ökumanninn kemur í stað þeirrar umræðu.
- 2026-09-04 08:52 — Málfar lagfært
- 2026-09-04 02:40 — Upphafleg greining birt
