Ljóst að skipverjarnir hafi verið burðardýr
Frétt mbl.is af aðalmeðferð Dettifossmálsins byggir á málflutningi tveggja nafngreindra verjenda í opnu þinghaldi og er unnin á staðnum. Kröfur ákæruvaldsins koma fram í einni setningu, en röksemdir þess alls ekki, og fyrirsögnin gerir orðalag verjanda að staðreynd málsins.
Fyrirsögnin er stærsti veikleikinn. „Burðardýr“ er orð Sveins Andra Sveinssonar, sett fram í þágu skjólstæðings hans, en í fyrirsögninni stendur það án nokkurrar tilgreiningar á því hver segir þetta. Viðtengingarhátturinn gefur vísbendingu um endursögn, en lesandi sem skannar forsíðuna fær þá mynd að hlutverk skipverjanna sé þegar niðurstaða, ekki krafa varnarinnar í máli sem er enn óútkljáð.
Heimildagrunnurinn sjálfur er í lagi: þinghaldið er opið, verjendur nafngreindir, kröfur þeirra um tveggja til þriggja ára dóm og lægstu leyfilegu refsingu skýrt fram settar. Þetta er eigin vinna blaðamanns í dómsal, ekki endurunnið efni.
Jafnvægið er hins vegar þunnt. Ákæruvaldið fær eina setningu um sjö ára kröfu og ekkert um röksemdir. Áhugaverðasta atriðið, að myndir af flöskunum hafi ekki verið bornar undir skipverjana í rannsókn, er látið standa óandmælt; viðbrögð lögreglu eða sækjanda hefðu skipt máli. Ef sótt var að hluta málsins annars staðar á vefnum þarf að segja lesandanum það.
