Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 40 gr. 6.5
ruv.is 392 gr. 5.9
visir.is 358 gr. 5.9
mbl.is 388 gr. 5.7
vb.is 104 gr. 5.4
mannlif.is 123 gr. 5.3
nutiminn.is 54 gr. 5.2
dv.is 262 gr. 5.1
heimildin.is 40 gr. 6.5
ruv.is 392 gr. 5.9
visir.is 358 gr. 5.9
mbl.is 388 gr. 5.7
vb.is 104 gr. 5.4
mannlif.is 123 gr. 5.3
nutiminn.is 54 gr. 5.2
dv.is 262 gr. 5.1
ruv.is 2026-10-23 12:59

Gagnrýni á breytingar einkunnakerfis stormur í vatnsglasi

Inga Sæland menntamálaráðherra segir ekki koma til greina að fresta innleiðingu nýs einkunnakvarða í tölustöfum fyrir 10. bekk. Fram kemur að 116 umsagnir hafi borist í samráðsgátt og að margar þeirra gagnrýni hraða og óskýrleika innleiðingarinnar. Ráðherra telur gagnrýnina skiljanlega en kallar hana storm í vatnsglasi.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Fyrirsögnin tekur upp orð ráðherrans sem staðreynd og enginn gagnrýnandi fær að tala, þótt 116 umsagnir hafi borist. Fullyrðingar ráðherrans standa óhaggaðar.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin gerir orð ráðherrans að niðurstöðu fréttarinnar. „Stormur í vatnsglasi“ stendur þar án tilvísunar, eins og ritstjórnin sjálf hafi metið gagnrýnina léttvæga. Gagnrýnendurnir fá hins vegar hvergi að tala. Vísað er til 116 umsagna í samráðsgátt, sem lesandi getur sjálfur flett upp, en enginn kennari, skólastjóri eða fulltrúi Kennarasambandsins er nafngreindur eða spurður.

Alvarlegast er að fullyrðing ráðherrans um að „enginn sé á móti breytingunum sem slíkum“ fær að standa óhreyfð. Blaðamaðurinn hafði umsagnirnar undir höndum og hefði getað borið orð ráðherrans saman við þær. Sama gildir um „nokkra skóla“ sem sagðir eru þegar farnir að gefa tölustafaeinkunnir; þeir eru ekki nefndir og fullyrðingin er ekki sannreynanleg innan fréttarinnar.

Viðtalið sjálft er skýrt og spurningarnar markvissar, til dæmis um hvort um afturhvarf sé að ræða og hvort frestur skóla til 10. janúar dugi. Í deilumáli sem snertir alla skóla landsins nægir þó ekki ein rödd. Fréttin flytur boðskap ráðuneytisins frekar en að segja frá deilunni.

← Til baka á forsíðu