Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 985 gr. 6.2
heimildin.is 120 gr. 6.2
visir.is 2230 gr. 5.9
vb.is 514 gr. 5.8
mbl.is 758 gr. 5.7
dv.is 703 gr. 5.3
mannlif.is 147 gr. 4.7
nutiminn.is 133 gr. 4.4
ruv.is 985 gr. 6.2
heimildin.is 120 gr. 6.2
visir.is 2230 gr. 5.9
vb.is 514 gr. 5.8
mbl.is 758 gr. 5.7
dv.is 703 gr. 5.3
mannlif.is 147 gr. 4.7
nutiminn.is 133 gr. 4.4
nutiminn.is 2026-06-29 11:46

Snorri Másson gagnrýnir hormónameðferðir fyrir börn: „Samtökin ’78 eiga ekki að eiga síðasta orðið“

Greinin er í raun endursögn á viðtali Snorra Mássonar í Spjallinu hjá Frosta Logasyni, þar sem hann gagnrýnir hormónabælandi meðferðir fyrir ungmenni. Engin önnur heimild er leitað til og Samtökum '78 er ekki gefinn kostur á svörum, þrátt fyrir að þau séu nafngreind og gagnrýnd í fyrirsögn og megintexta.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Einhliða endursögn á viðtali þingmanns þar sem Samtökum '78 er ekki gefinn kostur á svörum, þrátt fyrir nafngreinda gagnrýni í fyrirsögn.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem ritstjórnarefni en er í reynd endursögn á einum þætti hlaðvarps, þar sem einn þingmaður fær opið svið til að setja fram sjónarmið sín. Fyrirsögnin nefnir Samtökin '78 beint og gefur til kynna gagnrýni á þau, en hvergi er farið til samtakanna eða annarra aðila til að fá viðbrögð eða samhengi. Þetta er verulegur ágalli: þegar tiltekið félag er gagnrýnt með nafni og því haldið fram að það hafi of mikil áhrif á barnaverndarmál, er grundvallarskylda blaðamennsku að leita svara. Eins vantar algjörlega sjónarhorn lækna, sálfræðinga eða annarra fagaðila sem starfa á þessu sviði, en slíkt myndi efla fréttina verulega. Í stað þess fær lesandinn eingöngu sjónarmið eins stjórnmálamanns, án nokkurrar sannreynanlegrar tilvísunar í rannsóknir eða gögn, þótt Snorri bendi á skort á rannsóknum. Framsetningin er einhliða; greinin virkar fremur sem vettvangur fyrir sjónarmið þingmannsins en sjálfstæður fréttaflutningur.
← Til baka á forsíðu