Játar sök eftir að hafa ekið inn í hús og valdið dauða sofandi konu
Stutt endursögn á frétt danska ríkisútvarpsins DR um tvítugan mann sem hefur játað sök eftir að hafa ekið inn í hús í úthverfi Árósa með þeim afleiðingum að kona lést. Heimildin er nafngreind, en ekkert sjálfstætt efni kemur fram og lykilatriði um málsmeðferðina eru óútfyllt.
DR er nafngreint sem heimild, og það er lágmarkskrafan sem hér er uppfyllt. Að öðru leyti er fréttin endursögn án nokkurs eigin framlags: ekki er nefnt hvaða dómstóll fer með málið, hvenær þinghald var eða dómur er væntanlegur, hver refsiramminn er fyrir hinu nýja ákvæði um manndráp í umferðinni, né hvað ákæruvaldið krefst.
Fullyrðingin um að engin vitni verði kölluð og engin sönnunargögn lögð fram er óvenjuleg og kallar á skýringu. Játningarmál eru vissulega afgreidd með einfaldari hætti í dönskum rétti, en lesandinn fær enga tilvísun í dómskjal eða réttarfarsreglu sem stendur undir þessu. Hér hefði ein setning um danska réttarfarið dugað.
Verst er endurtekningin í lokin: setningin um að maðurinn hafi ekið inn í húsið þar sem konan svaf er þegar komin fram í upphafi og virðist vera myndatexti sem hefur runnið inn í meginmálið. Það segir sitt um umbúðina.
Ekkert er hér beinlínis villandi. En fréttin er hrein umritun á efni annars miðils, og mælist eftir því.
