Pétur: „Of mikil gjá í samfélaginu“
Stutt viðtal við oddvita Samfylkingarinnar á kosningavöku já-liða, byggt á einum nafngreindum heimildarmanni og eigin viðveru blaðamanns. Formið er skýrt og heimildin gagnsæ, en fréttin veitir lesanda nánast ekkert samhengi um kosninguna sjálfa og lætur umdeildar fullyrðingar um krónuna standa ósvaraðar.
Blaðamaður er á staðnum, heimildarmaðurinn er nafngreindur og staða hans tilgreind. Það er sjálfstæð vinna og ber að telja henni til tekna: engin endursögn úr öðrum miðli, heldur samtal á vettvangi.
Stærsti gallinn er samhengisleysið. Spurt er út frá „þeim tölum sem þegar hafa komið fram“ en engin tala birtist í fréttinni. Lesandi sem opnar hana veit hvorki hversu mikið hefur verið talið, hvernig staðan er né hvenær samtalið átti sér stað. Þetta er einföld viðbót sem hefði kostað eina setningu.
Þá er fullyrðingunni um að þeir sem eigi fjármagn njóti góðs af krónunni en skuldarar tapi á henni hleypt óhindrað í gegn. Í viðtalsformi má stjórnmálamaður vissulega tala fyrir sinni sýn, en fréttin gerir ekkert til að merkja þetta sem umdeilt hagfræðilegt mat. Á kosningavöku annars fylkingarinnar er einsleit raddflóra skiljanleg, en þá þarf ritstjórn að tryggja að lesandi sjái greinilega að þetta er brot úr stærri umfjöllun, ekki heildarmynd af kvöldinu.
