Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 165 gr. 6.4
ruv.is 1250 gr. 6.2
visir.is 2751 gr. 6.0
vb.is 646 gr. 5.9
mbl.is 974 gr. 5.7
dv.is 925 gr. 5.2
mannlif.is 214 gr. 4.8
nutiminn.is 178 gr. 4.5
heimildin.is 165 gr. 6.4
ruv.is 1250 gr. 6.2
visir.is 2751 gr. 6.0
vb.is 646 gr. 5.9
mbl.is 974 gr. 5.7
dv.is 925 gr. 5.2
mannlif.is 214 gr. 4.8
nutiminn.is 178 gr. 4.5
mbl.is 2026-08-02 10:45

Höfnuðu Bandero á grundvelli áhættumats

Greinin er leiðrétting og uppfærsla á fyrri frétt mbl.is um beiðni skips Bandero um komu til hafnar í Faxaflóa. Hún byggir á nafngreindu viðtali við upplýsingafulltrúa Landhelgisgæslunnar og vísar í áhættumat ríkislögreglustjóra. Jafnframt viðurkennir mbl.is villur í eigin fyrri umfjöllun.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Mbl.is leiðréttir eigin frétt um Bandero með viðtali við Landhelgisgæsluna, en sjónarmið Paul Watson-samtakanna fá ekkert rými.
Gagnrýni Vitans
Greinin sýnir ákveðna fagmennsku þar sem mbl.is leiðréttir eigin fyrri frétt og viðurkennir að ekki hafi náðst í heimildamann. Ásgeir Erlendsson, upplýsingafulltrúi Landhelgisgæslunnar, er nafngreindur og beintilvitnaður; hann er skýr og trúverðug heimild um afstöðu stofnunarinnar. Vísun í áhættumat ríkislögreglustjóra styður fullyrðingarnar, þótt lesandinn sjái ekki matið sjálft. Veikleiki greinarinnar er að sjónarmið áhafnar Bandero eða Paul Watson-samtakanna fá ekkert rými; enginn fulltrúi þeirra fær að svara, bregðast við eða lýsa sinni sýn á málið. Þar sem greinin fjallar um höfnun á komu skips og nefnir „hótanir" af hálfu samtakanna, hefði verið eðlilegt að leita eftir viðbrögðum frá þeim. Einnig er vert að nefna að greinin er í raun innra uppgjör mbl.is við eigin fyrri frétt og frétt Ríkisútvarpsins, sem gerir hana að endurrökstuðningsfrétt fremur en sjálfstæðri rannsóknarfréttamennsku. Framsetningin hallar að sjónarhorni Landhelgisgæslunnar, þótt það sé skiljanlegt í ljósi þess að leiðréttingin kemur frá þeim.
← Til baka á forsíðu