Er Þórarinn Tyrfings nýja framtíð Vogs?
Skoðanagrein á Vísi þar sem áfengis- og vímuefnaráðgjafi gagnrýnir endurkomu Þórarins Tyrfingssonar til starfa á Vogi og deilur innan SÁÁ. Höfundur gerir skýra grein fyrir eigin stöðu og setur fram efnislega kröfu um lyflæknisfræðilega forystu, en fyrirsögnin og lokadómurinn um nafngreindan einstakling hvíla á lítið meira en fullyrðingum.
Greinin er birt undir skoðanamerki, og innan þess ramma er hún ójöfn. Sterkasti hluti hennar er efnislegur: krafan um að yfirlæknir á Vogi hafi lyflæknisfræðilegan bakgrunn er rökstudd með lýsingu á starfseminni, af-eitrun, fráhvarfskrömpum og lífshættulegum fylgikvillum. Höfundur kemur sér líka til sóma með því að taka sérstaklega fram að hún sé ekki að halda því fram að geðlæknar geti ekki sinnt fíknsjúklingum. Slík aðgreining á skoðun og staðhæfingu er merki um heiðarleika í málflutningi.
Fyrirsögnin skilar hins vegar ekki því sem hún lofar. Persónulegi dómurinn yfir Þórarni er ekki byggður á neinu sem greinin segir um hans hæfni eða hvaða starfi hann tók við; „greinilegt merki um hversu starfsemin sé orðin súr“ er staðhæfing, ekki röksemd. Lesandinn fær aldrei að vita í hvaða hlutverki hann kom aftur.
Tilvísun í vantraust starfsmanna, tugi fjarverandi vegna álags og nýjan samning við Sjúkratryggingar er ekki sannreynanleg innan greinarinnar sjálfrar; um hana hefur verið fjallað annars staðar, en höfundur bendir ekki á það. Óskin um að Kári Stefánsson skýri líffræði fíknar er skrautleg útvíkkun sem styrkir ekki rökin.
