Mátti færa staðgengil sinn til í starfi
Fréttin greinir frá dómi Héraðsdóms Reykjavíkur sem sýknaði Ríkisendurskoðun af kröfu staðgengils ríkisendurskoðanda um að tilfærsla hennar í starfi yrði felld úr gildi. Rök dómsins eru rakin ítarlega og ríkisendurskoðandi staðfestir við fréttastofu að konan sé í launalausu veikindaleyfi og að annar hafi verið gerður að staðgengli.
Áhugaverðasta atriðið leynist í síðustu setningunum. Dómurinn byggir á því að konan „yrði áfram staðgengill ríkisendurskoðanda“ og því ekki svipt neinu. Samt staðfestir ríkisendurskoðandi að hann hafi gert aðra manneskju að staðgengli í maí. Þarna blasir við spenna sem blaðamaður hefði átt að spyrja um, en hún er einungis skráð og látin liggja.
Að öðru leyti er vel unnið úr frumgagni. Dómurinn sjálfur er traust heimild; rök beggja aðila koma fram í honum og fréttin rekur hvoru tveggja, þar með talið ábendingu dómsins um að samskipti hefðu verið æskileg. Fréttastofan lét ekki nægja að endursegja dóminn heldur leitaði til ríkisendurskoðanda og fékk ný atriði staðfest.
Rödd stefnanda vantar hins vegar alveg. Hvorki hún né lögmaður hennar eru spurð um viðbrögð eða hvort dóminum verði áfrýjað. Þá kemur ekkert frá Alþingi, þótt fundur hennar með forseta þingsins sé kjarni málsástæðna hennar og forsætisnefnd eigi enn eftir að staðfesta nýja skipun.
