Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 260 gr. 6.4
ruv.is 1734 gr. 6.2
visir.is 3774 gr. 6.0
vb.is 858 gr. 5.9
mbl.is 1432 gr. 5.7
dv.is 1345 gr. 5.2
mannlif.is 347 gr. 4.9
nutiminn.is 263 gr. 4.6
heimildin.is 260 gr. 6.4
ruv.is 1734 gr. 6.2
visir.is 3774 gr. 6.0
vb.is 858 gr. 5.9
mbl.is 1432 gr. 5.7
dv.is 1345 gr. 5.2
mannlif.is 347 gr. 4.9
nutiminn.is 263 gr. 4.6
mbl.is 2026-09-16 10:24

Breyting sem myndi bæta við 4 sætum í SV

Frétt mbl.is greinir frá tillögum starfshóps dómsmálaráðherra um breytingar á kosningalögum, þar sem Suðvesturkjördæmi fengi fjórum þingmönnum fleira á kostnað landsbyggðarkjördæma. Heimildir eru nafngreindar og opinberar, en engin viðbrögð eru sótt og fréttin er í reynd endursögn á tilkynningu ráðuneytisins.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Nafngreindar heimildir og skýr útskýring á reiknireglum, en fréttin er endursögn á tilkynningu ráðuneytisins. Enginn þingflokkur eða landsbyggðarþingmaður fær orðið.
Gagnrýni Vitans

Heimildakeðjan er skýr og það er styrkur fréttarinnar: tilkynning frá dómsmálaráðuneytinu, skýrsla starfshóps og frumvarpsdrög á leið til Alþingis, auk þess sem allir þrír nefndarmenn eru nafngreindir með starfsheitum. Lesandi getur flett þessu upp. Skýringin á muninum á reglu Adams og reglu D'Hondts er líka gagnleg og óvenju áþreifanleg fyrir stutta frétt.

En hér er ekki unnið úr efninu. Fyrirsögnin dregur fram pólitískt sprengifyllstu afleiðinguna, fjögur sæti færð úr Norðvestur- og Norðausturkjördæmi, án þess að nokkur af þeim sem málið snertir fái orðið. Þingflokkar, þingmenn landsbyggðarkjördæma eða formaður starfshópsins sjálfur: enginn er spurður. Fréttin nefnir að mikilvægt sé að allir þingflokkar komi að málinu, en hringir ekki í einn einasta þeirra.

Endursögn á opinberri tilkynningu er lögmæt blaðamennska þegar hún er rétt, og hún virðist rétt hér. Munurinn á sex og átta liggur hins vegar í því hvort blaðamaðurinn gerir eitthvað umfram það að umorða tilkynninguna. Hér er það ekki gert.

← Til baka á forsíðu