Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 35 gr. 6.5
visir.is 296 gr. 5.9
ruv.is 381 gr. 5.8
mbl.is 354 gr. 5.6
vb.is 85 gr. 5.4
mannlif.is 116 gr. 5.1
dv.is 233 gr. 5.0
nutiminn.is 59 gr. 4.9
heimildin.is 35 gr. 6.5
visir.is 296 gr. 5.9
ruv.is 381 gr. 5.8
mbl.is 354 gr. 5.6
vb.is 85 gr. 5.4
mannlif.is 116 gr. 5.1
dv.is 233 gr. 5.0
nutiminn.is 59 gr. 4.9
ruv.is 2026-09-17 16:57

Tillögur um ný kosningalög „örvæntingarfull tilraun Viðreisnar“

Frétt um skýrslu starfshóps dómsmálaráðherra um jöfnun atkvæðavægis, sem að nær öllu leyti er byggð á viðtali við einn þingmann Sjálfstæðisflokksins. Fyrirsögnin gerir ásökun hans á Viðreisn að útgangspunkti fréttarinnar. Engar andstæðar raddir koma fram.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Þingmaður Sjálfstæðisflokksins fær að kalla tillögur starfshóps „örvæntingarfulla tilraun Viðreisnar“ í fyrirsögn, en enginn fær að svara.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin tekur ásökun eins þingmanns og setur hana fram sem umfjöllunarefni fréttarinnar. Jens Garðar Helgason fær að lýsa skýrslu starfshóps dómsmálaráðherra sem „örvæntingarfullri tilraun Viðreisnar“ og starfshópnum sem „vinnuhópi úti í bæ sem er þeim þóknanlegur“, án þess að nokkur svari fyrir hvorugt. Viðreisn er ekki spurð. Dómsmálaráðherra er ekki spurður. Enginn úr starfshópnum fær orðið um eigin vinnu.

Grunnstaðreyndirnar eru þó á sínum stað: skýrslan er nafngreind og opinber, og efnisatriðin, fjölgun jöfnunarsæta úr níu í 27 og færsla þingsæta úr norðurkjördæmunum, eru sannreynanleg í henni. Það sem vantar er samhengið. Lesandinn fær enga greiningu á því hvort tillögurnar gera í raun það sem þingmaðurinn segir, eða hverjar forsendur hópsins voru.

Þetta er einsleit raddflóra í umdeildu máli þar sem gagnaðilinn var innan handar. Viðbragðsfrétt má vera stutt, en hún má ekki bera ásökun um annarlegar hvatir alla leið í fyrirsögn án þess að leitað sé svara. Eitt símtal hefði bætt fréttina umtalsvert.

← Til baka á forsíðu