Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 40 gr. 6.5
ruv.is 406 gr. 5.9
visir.is 365 gr. 5.9
mbl.is 389 gr. 5.7
vb.is 105 gr. 5.4
mannlif.is 125 gr. 5.3
nutiminn.is 55 gr. 5.2
dv.is 265 gr. 5.1
heimildin.is 40 gr. 6.5
ruv.is 406 gr. 5.9
visir.is 365 gr. 5.9
mbl.is 389 gr. 5.7
vb.is 105 gr. 5.4
mannlif.is 125 gr. 5.3
nutiminn.is 55 gr. 5.2
dv.is 265 gr. 5.1
ruv.is 2026-10-24 10:26

Augljós og marktæk aukning á sölu insúlínsprauta og nála

Fréttin greinir frá aukinni sölu insúlínsprauta og nála hjá Lyfju og heildsalanum Fastus og setur hana í samhengi við ólöglega notkun peptíða. Hún vísar einnig til svars heilbrigðisráðherra á Alþingi og haldlagningar tollgæslunnar á peptíðum frá Kína.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Fyrirsögnin segir aukninguna „marktæka“ en engar tölur fylgja. Heimildir eru nafngreindar, en tengingin við ólögleg peptíð er sterkari en heimildarmenn sjálfir styðja.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin ber orð framkvæmdastjóra Lyfju fram sem staðreynd: „augljós og marktæk“ aukning. Í meginmáli kemur hins vegar fram að hún neitaði að gefa upp nokkrar tölur. Orðið „marktæk“ hefur tölfræðilega merkingu sem lesandinn getur ekki sannreynt, og fyrirsögnin hefði átt að eigna fullyrðinguna henni í stað þess að gera hana að niðurstöðu fréttarinnar.

Heimildavinnan er að öðru leyti traust. Tveir nafngreindir heimildarmenn úr ólíkum hlekkjum sölukeðjunnar, smásölu og heildsölu, styðja hvor annan, og vísað er í þingsvar og aðgerð tollgæslunnar sem lesandi getur flett upp. Þetta er umfram lágmarkið.

Framsetningin tengir þó söluaukninguna við ólögleg peptíð strax í inngangi, þótt báðir heimildarmenn segi berum orðum að ekki sé hægt að fullyrða hvað valdi henni. Setningin „talið er að notkun þeirra sé útbreidd“ er ekki eignuð neinum, og ekki kemur fram hver framkvæmdi efnagreininguna á haldlögðu sýnunum. Rödd frá Lyfjastofnun eða lækni hefði styrkt tenginguna sem fréttin gefur sér.

← Til baka á forsíðu