Vill þyngja hámarksrefsingu fyrir að kaupa vændi af barni
Frétt Vísis rekur frumvarpsdrög dómsmálaráðuneytisins um afnám lögreglustjórasekta fyrir vændiskaup og þyngingu hámarksrefsingar fyrir vændiskaup af barni. Heimildir eru skýrar og sannreynanlegar: samráðsgáttin, drögin sjálf og fyrirmæli ríkissaksóknara nr. 1/2025. Engin rödd utan ráðuneytisins kemst þó að í umfjöllun um mál sem er raunverulega umdeilt.
Tilvísanirnar eru til fyrirmyndar. Lesandinn fær númer á fyrirmælum ríkissaksóknara, upplýsingar um hver vann drögin, hvenær þau birtust og hvenær samráðsfrestur rennur út. Þetta er nákvæmlega sú vinna sem gerir frétt sannreynanlega, og hún er unnin vel.
Gallinn liggur í samsetningu raddanna. Löng bein tilvitnun eftir aðra bregður upp siðferðilegum rökstuðningi ráðuneytisins fyrir breytingunum, um valdaójafnvægi, kynbundin brot og gildi samþykkis, án þess að nokkur utanaðkomandi fái að svara. Vísir hefur sjálfur birt viðtöl við Rauðu regnhlífina, sem tengd eru neðst í fréttinni, og þar liggur augljóst mótvægi sem ekki var leitað til. Sama gildir um Stígamót og Bjarkarhlíð, sem nefnd eru í drögunum en ekki spurð.
Ein ónákvæmni stendur út úr: myndatextinn eignar dómsmálaráðherra fullyrðingar um markmið breytinganna, en í meginmálinu er hvergi haft eftir ráðherranum. Allt er sótt í samráðsgáttina. Þarna er ráðherra gerður að talsmanni án þess að hafa talað.
