Tekur undir gagnrýni um takmörkun á launahækkun

Greinin nefnir tvær nafngreindar heimildir, Sigríði Friðjónsdóttur ríkissaksóknara og Kristbjörgu Stephensen, formann Dómarafélags Íslands, og byggir á opinberri umsögn um frumvarpið og viðtali. Þetta eru staðfestar heimildir sem lesandi getur kannað sjálfur. Tölulegar fullyrðingar um 3,5% og 9,7% hækkun eru líklega úr frumvarpinu sjálfu og launavísitölu, en ekki er sérstaklega vísað í heimildir þar; lesandi þarf þó ekki langt að leita til að sannreyna þær. Stærsti veikleikinn er skortur á jafnvægi. Enginn talsmaður frumvarpsins eða ráðuneytis fær að svara gagnrýninni. Þetta er ákveðin einhliða framsetning: lesandinn heyrir aðeins þá sem eru ósáttir við tillöguna, en ekkert um rökstuðning þeirra sem standa að henni. Fyrir fréttagrein af þessu tagi hefði verið eðlilegt að leita eftir svörum frá viðkomandi ráðuneyti eða þingmanni sem flytur frumvarpið. Fyrirsögnin endurspeglar þetta ójafnvægi og tekur einhliða afstöðu. Að öðru leyti er fréttaskrifin hnitmiðuð og án augljósra rangfærslna, en skrefið frá frétt yfir í málflutning er of stuttt.