Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 41 gr. 6.5
ruv.is 395 gr. 5.9
visir.is 291 gr. 5.9
mbl.is 374 gr. 5.7
vb.is 92 gr. 5.3
mannlif.is 128 gr. 5.1
nutiminn.is 72 gr. 5.1
dv.is 238 gr. 5.0
heimildin.is 41 gr. 6.5
ruv.is 395 gr. 5.9
visir.is 291 gr. 5.9
mbl.is 374 gr. 5.7
vb.is 92 gr. 5.3
mannlif.is 128 gr. 5.1
nutiminn.is 72 gr. 5.1
dv.is 238 gr. 5.0
visir.is 2026-11-04 20:01

Á­kall for­eldra á samfélagsmiðlum

Sérkennari skrifar skoðunargrein um langa bið barna með greiningar og fatlanir eftir þjónustu og um þreytu foreldra sem þurfa sífellt að berjast fyrir úrræðum. Kveikjan er spurning foreldris á samfélagsmiðlum um hvar á landinu sé best að búa með fatlað barn.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Einlægt ákall sérkennara um biðlista fatlaðra barna, en hvorki tölur né ábyrgðaraðilar eru nefndir og fagleg reynsla höfundar er ónýtt.
Gagnrýni Vitans

Pistillinn, sem Vísir birtir í skoðanadálki sínum, hvílir á einni færslu á samfélagsmiðlum: foreldri spyr hvar á landinu sé best að búa með fatlað barn. Kveikjan er sterk, en greinin kemst aldrei lengra en hún. Höfundur starfar sem sérkennari og býr væntanlega yfir innsýn sem fáir hafa. Hún nýtir hana þó ekki, því hvorki dæmi úr starfi né lýsing á tilteknu máli fylgja.

Röksemdafærslan hvílir að miklu leyti á fullyrðingu um að börn bíði „árum saman“ ásamt „hundruðum annarra barna“. Biðlistatölur eru birtar opinberlega, til dæmis hjá Ráðgjafar- og greiningarstöð og Geðheilsumiðstöð barna. Ein slík tala hefði breytt ákalli í rökstudda kröfu. Samlíkingin við beinbrot hittir í mark tilfinningalega en horfir fram hjá muninum á bráðaþjónustu og greiningarferli.

Veikast er þó hversu óljós viðtakandinn er. Spurt er hvenær „einhver“ hlusti og hvenær „samfélagið“ bregðist við, en hvorki ráðuneyti, sveitarfélög né stofnanir eru nefnd. Málflutningurinn er heiðarlegur og laus við ýkjur, en lesandinn veit að lokum ekki hverjum krafan er ætluð.

← Til baka á forsíðu