Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 41 gr. 6.5
visir.is 292 gr. 5.9
ruv.is 395 gr. 5.8
mbl.is 374 gr. 5.7
vb.is 92 gr. 5.3
mannlif.is 128 gr. 5.1
nutiminn.is 72 gr. 5.1
dv.is 239 gr. 5.0
heimildin.is 41 gr. 6.5
visir.is 292 gr. 5.9
ruv.is 395 gr. 5.8
mbl.is 374 gr. 5.7
vb.is 92 gr. 5.3
mannlif.is 128 gr. 5.1
nutiminn.is 72 gr. 5.1
dv.is 239 gr. 5.0
dv.is 2026-11-04 19:00

Andri Snær kallar eftir opinberri afsökunarbeiðni og birtir eigið kort: „Ég gaf þeim einn apaheila“

Andri Snær Magnason útskýrir ummæli sín um „apaheila“ og sakar Viðskiptaráð um að tví- og fjórtelja virkjanakosti á orkukorti sínu. Hann krefst leiðréttingar og opinberrar afsökunarbeiðni. Viðskiptaráð svarar fyrirspurn miðilsins og segir töluna standast.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Svars var leitað hjá Viðskiptaráði, en fréttin lætur misræmi í tölum standa óútskýrt og endursegir aðallega skoðanagrein af Vísi.
Gagnrýni Vitans

Tölurnar stangast á og fréttin lætur það ógert að greiða úr því. Andri Snær vísar í 85,2 teravattstundir á korti Viðskiptaráðs, en ráðið segir í svari sínu að „talan upp á 82,5“ standist eftir frádrátt. Mismunurinn er tæpar þrjár teravattstundir. Andri fullyrðir hins vegar að skekkjan nemi tveimur Kárahnjúkavirkjunum. Hér var kjarni deilunnar innan seilingar og hann er sannreynanlegur í gögnum rammaáætlunar. Hvorki var leitað til Orkustofnunar, verkefnisstjórnar rammaáætlunar né óháðs sérfræðings.

Miðillinn á hrós skilið fyrir að leita svara hjá Viðskiptaráði. Svarið fær gott rými og efnislega framsetningu, sem lyftir fréttinni yfir hreina endursögn.

Að öðru leyti byggir fréttin nær alfarið á aðsendri grein Andra á Vísi og færslu hans á X. Löngum köflum úr skoðanagrein er raðað upp sem frétt og gildishlaðið orðfæri hans, „sturluð manía“ og „lukkuriddarar“, ratar í millifyrirsagnir án fjarlægðar. Tafla sem Andri styður mál sitt með er nefnd en lesandinn fær hana ekki og getur því ekki metið hana.

← Til baka á forsíðu