Spyr hvers vegna SA og Viðskiptaráð hafi kúvent – „Ekki vegna heildarhagsmuna atvinnulífsins í landinu“

Meginveikleiki greinarinnar er að hún er í eðli sínu endursögn á skoðanapistli eins manns, án nokkurrar sjálfstæðrar fréttavinnu. Þorsteinn Pálsson er nefndur sem fyrrverandi ráðherra, þingmaður og ritstjóri, sem er viðeigandi, en sjálfur pistillinn er skoðanagrein á öðru miðli. Fréttamiðillinn hefði getað aukið verulega við efnið með því að leita viðbragða frá SA eða Viðskiptaráði við ásökunum Þorsteins um „sérhagsmuni" og „kúvendingu"; sú aðgerðaleysi er alvarlegt þar sem gagnrýnin beinist beint að þessum samtökum og birt er undir fréttaformi frekar en sem greinilegur skoðanaflokkur. Fullyrðingarnar sem birtar eru, til dæmis um að gjaldeyrishöft á lífeyrissjóði jafngildi „ríflega heilli þjóðarframleiðslu" eða að hagvöxtur á mann hafi staðnað miðað við ESB-ríki, eru tilkomnar frá Þorsteini en ekki studdar neinum gögnum eða heimildum frá blaðamanninum sjálfum. Framsetningin er einsýn: yfirsögn og texti samræmast ákveðinni afstöðu Þorsteins, og lesandinn fær enga gagnrýna rýni á rök hans. Sömuleiðis er tilvísun í „sjávarútvegsstjóra sambandsins" ónákvæm og sannreynanleikagildi hennar takmarkað þar sem ekki er nefnt hvort um sé að ræða opinbera yfirlýsingu eða viðtal. Greinin er í reynd óbreytt endurbirting á skoðunum eins manns, klædd í fréttabúning.