Skýrslan svari því ekki hvort Ísland eigi að taka upp evru
Greinin er ítarleg samantekt á gagnrýni Konráðs S. Guðjónssonar hagfræðings á nýrri skýrslu erlends sérfræðingahóps um gjaldmiðlamál Íslands. Fjallað er um marga þætti gagnrýninnar, frá aðferðafræði skýrslunnar til framsetningar fjármála- og efnahagsráðuneytisins. Greinin byggir nánast eingöngu á sjónarmiðum eins heimildamanns.
Greinin er merkt sem ritstjórnarefni en les frekar sem endursögn á ítarlegri greiningu eins manns, Konráðs S. Guðjónssonar. Fréttaverðmæti efnisins er ótvírætt og umfjöllunin er vel skipulögð; lesandinn fær heildarmynd af helstu gagnrýnisatriðum hans. Heimildakeðjan er skýr: vísað er til skrifa Konráðs á heimasíðu hans, til skýrslunnar sjálfrar, til viðtals Catherine L. Mann í Kastljósi og til ummæla forseta ASÍ á ráðstefnu. Þetta gerir efnið sannreynanlegt.
Helsti veikleiki greinarinnar er hversu einhliða hún er í raddvali. Konráður er eini röddin sem túlkar, metur og gagnrýnir skýrsluna. Hvorki er leitað til sérfræðingahópsins sjálfs, ráðuneytisins sem kynnti niðurstöðurnar, né annarra hagfræðinga sem kunna að hafa ólíkt mat. Þegar Konráður segir ráðuneytið hafa gengið lengra en skýrslan gefi tilefni til er það alvarleg fullyrðing sem stendur án mótvægis. Sama á við um ummæli um forseta ASÍ. Greinin bíður þó ekki upp á villandi framsetningu; lesanda er ljóst að um sjónarmið eins sérfræðings er að ræða. Til að ná yfir í raunverulega ritstjórnarlega umfjöllun hefði þurft fleiri raddir eða a.m.k. tilraun til að afla svara frá þeim sem gagnrýndir eru.
