Eftirlitið fellur á herðar foreldra
Frétt Vísis byggir á opinberu skjali: drögum að frumvarpi mennta- og barnamálaráðherra í samráðsgátt um bann við samfélagsmiðlanotkun barna undir fimmtán ára. Heimildin er nafngreind og sannreynanleg, en engum utanaðkomandi röddum er leitað til og samanburðurinn við Ástralíu er lauslegur.
Frumheimildin er í lagi: drögin liggja fyrir í samráðsgátt, ráðherra er nafngreindur og lesandi getur flett skjalinu upp sjálfur. Kjarnaatriðið, að ríkið leggi ekki eftirlitsskyldu á samfélagsmiðlafyrirtækin heldur á foreldra, er dregið skýrt fram og samlíkingin við útivistartíma er höfð eftir drögunum en ekki eignuð blaðamanni. Fyrirsögnin er beitt en stenst efnið.
Það sem vantar er augljóst. Ákvæði um bann án viðurlaga og án eftirlits kallar á að minnsta kosti eina rödd sem metur hvort slíkt lagaákvæði virki: lögfræðing, umboðsmann barna, Persónuvernd eða fulltrúa fyrirtækjanna. Enginn er spurður. Fréttin endurtekur hvað stendur í skjalinu og lætur þar staðar numið.
Samanburðurinn við áströlsku löggjöfina er gagnlegur en hráastur í textanum: því er slegið föstu hvenær lögin tóku gildi og hvernig ábyrgðin skiptist, án nokkurrar tilvísunar og án þess að reynslan af framkvæmdinni sé rakin, þótt tengd frétt miðilsins fullyrði að árangurinn sé misgóður. Heiðarleg en grunn frumheimildarfrétt.
