Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
mbl.is 2026-09-10 15:25

„Ekki merki um hollustu við ákveðin stjórnmálasjónarmið“

mbl.is endursegir aðsenda grein sex háskólarektora í Morgunblaðinu þar sem þeir hafna því að evrópskir samkeppnisstyrkir kaupi hollustu fræðimanna. Öll nöfn eru tilgreind og upphaflegu ummæli Hannesar Hólmsteins eru sótt í Spursmál. Engin sjálfstæð upplýsingavinna fylgir.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Sex rektorar fá margar málsgreinar, Hannes eina setningu og engin viðbrögð. Ekki reynt að fletta upp styrkjatölum sem báðar fylkingar deila um.
Gagnrýni Vitans

Fréttin er í grunninn endursögn á ritstjórnarefni úr eigin blaði, og það setur henni skýr takmörk. Allir sex rektorarnir eru nafngreindir með starfsheitum, upphaflega staðhæfingin sem þeir andmæla er tilgreind með fyrirsögn, og ummæli Hannesar Hólmsteins eru höfð orðrétt eftir Spursmálum. Sannreynanleikinn er því í lagi: lesandinn getur gengið að báðum frumtextunum.

En hér stöðvast blaðamennskan. Ágreiningurinn snýst um staðreyndaspurningu sem hægt er að skoða: hversu mikið fé hafa íslenskir háskólar fengið úr Horizon og Erasmus, hverjir hlutu styrkina og hvernig er úthlutunarferlið byggt upp. Rannís og Evrópusambandið halda opinberar skrár um þetta. Ekkert af því er sótt. Fullyrðing rektoranna um að styrkir séu „viðurkenning á faglegum gæðum“ er endurtekin án nokkurs mats.

Hannes fær eina setningu, rektorarnir margar málsgreinar. Ekki var leitað til hans um viðbrögð við gagnrýninni þótt hún sé beinlínis á hann. Fyrirsögnin er tekin úr þeirra máli og birt sem staðhæfing. Nothæf tilkynning um ritdeilu; ekki umfjöllun um efni hennar.

← Til baka á forsíðu