Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 37 gr. 6.4
visir.is 205 gr. 5.9
ruv.is 396 gr. 5.8
mbl.is 336 gr. 5.6
vb.is 93 gr. 5.4
nutiminn.is 86 gr. 5.2
mannlif.is 119 gr. 4.9
dv.is 202 gr. 4.8
heimildin.is 37 gr. 6.4
visir.is 205 gr. 5.9
ruv.is 396 gr. 5.8
mbl.is 336 gr. 5.6
vb.is 93 gr. 5.4
nutiminn.is 86 gr. 5.2
mannlif.is 119 gr. 4.9
dv.is 202 gr. 4.8
mbl.is 2026-11-15 12:10

„Helst án þess að vera drepleiðinlegt og rándýrt“

Jón Gnarr þingmaður gagnrýnir í samtali við mbl.is að nemendur utan EES fái ekki undanþágu frá nýjum skólagjöldum Háskóla Íslands. Hann segir að bjóða þurfi upp á aðgengilegri leiðir til íslenskunáms. Í fréttinni eru einnig rifjuð upp fyrri ummæli tveggja starfsmanna háskólans gegn gjöldunum.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Þingmaður gagnrýnir skólagjöld HÍ, en hvorki háskólinn né ráðuneytið fá að svara. Blaðamaður spyr ekki heldur hvað þingmaðurinn ætli sjálfur að gera.
Gagnrýni Vitans

Allar raddir í greininni hníga í sömu átt. Jón Gnarr gagnrýnir skólagjöld Háskóla Íslands, og honum til stuðnings eru rifjuð upp ummæli forseta hugvísindasviðs og námsbrautarformanns í íslensku sem öðru máli, sem bæði eru andvíg gjöldunum. Hvorki háskólinn, sem tók ákvörðunina, né ráðuneyti háskólamála fá að skýra hvers vegna gjöldin voru lögð á eða hvers vegna undanþágur voru ekki veittar. Málið er augljóslega umdeilt, en lesandinn fær aðeins aðra hlið þess.

Ummælin úr fyrri umfjöllun eru endursögð án nafna og án þess að fram komi hvar þau birtust. Tölurnar um 65 til 70% nýnema og allt að 1,45 milljónir króna eru ekki sannreynanlegar innan fréttarinnar sjálfrar, þótt þær kunni að eiga rætur í opinberum gögnum háskólans eða fyrri fréttum.

Mestu vonbrigðin eru þó að viðmælandinn er þingmaður. Blaðamaður spyr hann hvorki hvort hann hyggist beita sér á Alþingi né hvað hann eigi við með aðgengilegri leiðum. Útkoman er skoðun birt sem frétt, fremur en viðtal sem krefur kjörinn fulltrúa svara.

← Til baka á forsíðu