Lokunin á Laugum og viðskipti með skreið til Nígeríu: „Þetta eru piparsúpur hjá þeim“
Frétt í tengslum við fréttaskýringaþátt um tímabundna lokun fiskþurrkunar Samherja á Laugum og skreiðarútflutning til Nígeríu. Úrskurður úrskurðarnefndar umhverfis- og auðlindamála er kjarni málsins, Samherji fær ítarlegt svar birt og útflytjandi er nafngreindur. Raddir íbúanna sem kvörtuðu vantar hins vegar alveg.
Blaðamaður leitaði svara hjá Samherja og birtir þau orðrétt, sem er rétt vinnubrögð þegar fyrirtæki á í hlut. Vandinn er hlutfallið: Samherji fær tvær beinar tilvitnanir til að lýsa úrskurðinum sem íþyngjandi og tæknilegu álitamáli um „grunnástand vatnshlota“, en íbúarnir sem kvörtuðu ítrekað birtast aðeins sem hálf setning án nafns eða orða. Hvorki Heilbrigðiseftirlit Norðurlands eystra né sveitarfélagið er innt eftir viðbrögðum, þótt bæði séu nefnd í svari fyrirtækisins.
Tölurnar eru veikasti hlekkurinn í sannreynanleika. Fullyrðingin um rúmlega 17 þúsund tonn af hertum fiskafurðum í fyrra stendur án nokkurrar tilvísunar; útflutningstölur Hagstofunnar eru opinberar og það hefði kostað eina setningu að nefna þær. Níu milljarða veltan er höfð eftir Elvari Einarssyni, sem er nafngreindur og með augljósa hagsmuni, en engin óháð staðfesting fylgir.
Sögulegi og markaðslegi hlutinn er fróðlegur og vel fram settur, og úrskurðurinn sjálfur er skýrður efnislega en ekki afgreiddur sem formsatriði. Röddflóran hallar samt öll sömu megin: tveir talsmenn atvinnulífsins, enginn hinum megin borðsins.
