Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 260 gr. 6.4
ruv.is 1726 gr. 6.2
visir.is 3751 gr. 6.0
vb.is 853 gr. 5.9
mbl.is 1425 gr. 5.7
dv.is 1339 gr. 5.2
mannlif.is 343 gr. 4.9
nutiminn.is 261 gr. 4.6
heimildin.is 260 gr. 6.4
ruv.is 1726 gr. 6.2
visir.is 3751 gr. 6.0
vb.is 853 gr. 5.9
mbl.is 1425 gr. 5.7
dv.is 1339 gr. 5.2
mannlif.is 343 gr. 4.9
nutiminn.is 261 gr. 4.6
mbl.is 2 heimildir 2026-09-16 14:55

Segir lögreglu hafa komið fíkniefnum fyrir

Dómsalsfrétt mbl.is um skýrslutöku í Dettifossmálinu, byggð á framburði Kastriots Pepaj fyrir dómi. Fullyrðingar eru rétt eignaðar honum, meðal annars í fyrirsögn, en engin viðbrögð lögreglu eða ákæruvaldsins fylgja alvarlegri ásökun um að lögregla hafi komið fíkniefnum fyrir á heimili hans.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
mbl.is eignar ásökunina rétt í fyrirsögn, en enga svörun lögreglu er að finna við fullyrðingu um að sönnunargögnum hafi verið komið fyrir.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin gerir rétt: „Segir“ kemur á undan ásökuninni, og lesandinn er ekki skilinn eftir í þeirri trú að fullyrðingin sé staðreynd. Fréttin er líka byggð á frumheimild, framburði fyrir dómi, sem blaðamaður hefur greinilega fylgst með sjálfur. Það er meira en endursögn úr öðrum miðli.

En hér er ásökun um að lögregla hafi falsað sönnunargögn. Slík staðhæfing kallar á að minnsta kosti eina línu um hvort lögregla hafi verið beðin um svör, eða hvernig ákæruvaldið svaraði þessu í dómsal. Ekkert af því er í fréttinni. Sömuleiðis vantar það sem ákæran byggir á: magn, tímalína, hvers vegna lögreglu grunar Pepaj um Signal-aðganginn.

Samhengið um Dettifossmálið sjálft er nánast ekkert, þótt málið sé stórt. Lesandi sem hefur ekki fylgst með fyrri fréttum fær aðeins nöfn og neitanir. Auðkenni Signal-aðgangsins er líka skrifað tvennskonar í sama texta, sem skiptir máli þegar það er hluti af sönnunarfærslunni.

Hrein og hlutlaus framsetning, en of þunn miðað við þyngd ásökunarinnar.

← Til baka á forsíðu