Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 261 gr. 6.4
ruv.is 1755 gr. 6.2
visir.is 3797 gr. 6.0
vb.is 867 gr. 5.9
mbl.is 1449 gr. 5.7
dv.is 1355 gr. 5.2
mannlif.is 353 gr. 5.0
nutiminn.is 263 gr. 4.6
heimildin.is 261 gr. 6.4
ruv.is 1755 gr. 6.2
visir.is 3797 gr. 6.0
vb.is 867 gr. 5.9
mbl.is 1449 gr. 5.7
dv.is 1355 gr. 5.2
mannlif.is 353 gr. 5.0
nutiminn.is 263 gr. 4.6
mbl.is 2026-09-17 16:30

Inga segir útspil Kristjáns ákaflega undarlegt

Frétt af óundirbúnum fyrirspurnartíma á Alþingi þar sem Ólafur Adolfsson spyr Ingu Sæland um afstöðu hennar til fyrirhugaðs hvalveiðibanns. Bein tilvitnanir í bæði þingmennina eru rakin og andsvör þeirra endurspegluð. Fyrirætlanir Hvals hf. um járnbætiefni eru nefndar en ekki rökstuddar frekar.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Þingskiptin eru rétt eftir höfð og opinber heimild skýr, en Kristján Loftsson er gagnrýndur án þess að fá orðið og áform hans nefnd án tilvísunar.
Gagnrýni Vitans

Sterkasta hlið fréttarinnar er heimildin sjálf: umræður í óundirbúnum fyrirspurnartíma eru opinber gögn sem hver sem er getur flett upp, og orðaskipti Ólafs og Ingu eru rakin í beinum tilvitnunum, þar með talið síðari fyrirspurn Ólafs um hvort svar ráðherrans þýði stuðning við veiðar. Það er rétt gert; lesandinn fær báða málsvara þingsalsins.

En Kristján Loftsson er hér umfjöllunarefni án þess að fá orðið. Ráðherra kallar áform hans „ákaflega undarlegt útspil“ og lýsir aflífun hvala sem dýraníði. Hvorugt er sannreynt eða andsvarað, og áformin sjálf um járnbætiefni eru einungis nefnd í framhjáhaldi, án tilvísunar í hvar þau voru kynnt. Ein símtalsumleitun til Hvals hf., eða að minnsta kosti tenging við upprunalega frétt um áformin, hefði lyft þessu.

Fullyrðingin um að aflífun taki „allt upp í hálftíma“ er umdeild og fer óskoðuð framhjá, þótt hún sé rétt eignuð ráðherra. Fyrirsögnin dregur fram hennar orðaval, sem er rétt eftir haft en jafnframt val um áherslu.

Hefðbundin þingfrétt sem stendur, en hefði mátt ganga skrefi lengra.

← Til baka á forsíðu