Fara fram á sex­tán ár yfir Ming: „Ásetningur hennar var kaldur og grimmur“

Greinin er dæmigerð dómsmálafrétt sem flytur kjarna réttarhaldanna: refsikröfu saksóknara, lagagreinar sem vísað er til og afstöðu ákærðu. Karl Ingi Vilbergsson héraðssaksóknari er nafngreindur og tilvitnað beint til hans, sem gefur lesandanum staðfesta heimild. Ákæran og lagaákvæðin eru einnig skýrt tilgreind. Veigamestur gallinn er hins vegar sá að sjónarmið verjanda Ming Ting eru nánast fjarverandi; greinin segir að saksóknari og verjandi hafi hvort flutt sitt mál, en tilvitnað er eingöngu í saksóknarann. Í dómsmálafrétt þar sem fyrirsögnin sjálf endurspeglar kröfu og orð saksóknara væri eðlilegt að gefa verjanda svipaðan sess, a.m.k. með stuttri samantekt á röksemdum hans. Þá er bakgrunnur málsins settur fram af sanngirni: varnarsjónarmið Ming Ting um hópsjálfsvíg eru nefnd, sem bætir nokkuð upp. Viðvörunarboðið um sjálfsvíg og ofbeldi er til fyrirmyndar. Greinin endurtekur sig á nokkrum stöðum, sem bendir til flýtibirtingar eða tæknilegra endurtekninga, en skaðar ekki efnislega. Á heildina er þetta hefðbundin frétt af réttarsal með góðri heimild frá saksóknara en veikri framsetningu verjandans.