Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 40 gr. 6.4
visir.is 261 gr. 5.9
ruv.is 383 gr. 5.8
mbl.is 342 gr. 5.6
vb.is 91 gr. 5.3
nutiminn.is 78 gr. 5.2
mannlif.is 131 gr. 5.0
dv.is 225 gr. 4.9
heimildin.is 40 gr. 6.4
visir.is 261 gr. 5.9
ruv.is 383 gr. 5.8
mbl.is 342 gr. 5.6
vb.is 91 gr. 5.3
nutiminn.is 78 gr. 5.2
mannlif.is 131 gr. 5.0
dv.is 225 gr. 4.9
ruv.is 2026-11-07 15:37

Vinna tefst hjá samráðsnefnd um innflutning kísilmálms

Fréttastofan greinir frá því að rannsókn samráðsnefndar fjármálaráðuneytisins á meintum undirboðum á kínverskum kísilmálmi hafi dregist fram yfir upphaflegan frest. Byggt er á skriflegu svari ráðuneytisins, og rifjaður upp bakgrunnur lokunar PCC á Bakka og endurskoðunar Evrópusambandsins.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Fréttastofan sótti sjálf svar ráðuneytisins um tafir á rannsókn á kísilmálmi, en spyr ekki hvað liðinn frestur þýðir og PCC fær ekki að bregðast við.
Gagnrýni Vitans

Skriflegt svar ráðuneytisins við fyrirspurn fréttastofu er burðarás fréttarinnar, og það er frumkvæðisvinna: fréttastofan spurði sjálf og vitnar beint í svarið. Lesandinn veit nákvæmlega hvaðan upplýsingarnar koma. Bakgrunnur um lokun verksmiðjunnar, fækkun starfsmanna og endurskoðun Evrópusambandsins er settur fram af hófsemi og gefur töfinni samhengi.

Stærsta gloppan er spurning sem fréttin vekur en svarar ekki. Fram kemur að ráðuneytið hafði út september til að ljúka rannsókninni. Hvað þýðir það þá að fresturinn sé liðinn? Er hann lögbundinn, hefur hann verið framlengdur formlega og hefur töfin réttaráhrif fyrir kröfu PCC? Ekkert bendir til þess að þetta hafi verið borið undir ráðuneytið, og svarið sjálft er birt nánast án eftirfylgni.

Rödd PCC er sótt í samtal frá september, áður en ljóst varð að rannsóknin drægist. Ný viðbrögð fyrirtækisins við töfinni hefðu styrkt fréttina verulega, og sjónarmið innflytjenda kínverska málmsins koma hvergi fram. Útkoman er traust en þunn fréttavinna.

← Til baka á forsíðu