Andóf gegn Guðrúnu
Slúðurpistill um valdabaráttu innan Sjálfstæðisflokksins þar sem fjórir nafngreindir þingmenn og varaformaður flokksins eru sagðir standa í makki gegn formanninum. Engin heimild er nefnd, engum er gefinn kostur á svörum og fullyrðingarnar eru bornar fram með orðalaginu „er sagður“ og „nú flýgur fyrir“. Persónuleg lýsing á formanninum bætir engu við.
Greinin er birt undir slúðurmerki, og það er ritstjórnarleg ákvörðun sem stendur fyrir sínu: miðillinn velur að setja nafngreindar ásakanir um baktjaldamakk á forsíðu undir eigin merki.
Jafnvel á forsendum slúðurs er undirbyggingin engin. Fimm nafngreindir stjórnmálamenn eru bornir þeim sökum að vinna gegn formanni sínum, og eina stoðin er „nú flýgur fyrir“ og „er sagður“. Ekki einn ónafngreindur heimildarmaður er tilgreindur, hvorki innan flokksins né utan, og engum af þeim sem nefndir eru virðist hafa verið gefinn kostur á að svara. Þetta eru ekki smáatriði heldur kjarni fréttarinnar.
Verst er þó málsgreinin um að formanninum sé „helst talið til vansa“ að skorta foringjahæfileika og tala bága ensku. Þar er persónulegt niðurrif sett fram í óákveðnu þolmyndarformi, án þess að nokkur beri það fram undir nafni. Tilvísunin í hlaðvarpsþátt er það eina sem lesandi getur sannreynt, og þátturinn er ekki nefndur.
Einn ritstjórnarlegur kostur: greinin þykist ekki vera annað en hún er. Það dregur hana samt ekki upp úr því að vera óstaðfestar ásakanir á nafngreint fólk.
