Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
mbl.is 3 heimildir 2026-09-02 20:52

Einn af hverjum sex fólkbílum frá Kína

Frétt byggð á nýskráningartölum Samgöngustofu um hlutdeild kínverskra bíla á íslenskum markaði. Heimildin er nafngreind og opinber, og blaðamaður hefur sjálfur unnið tölurnar upp í samanburð milli ára og tegunda. Á móti kemur að engin skýring, viðtal eða markaðssamhengi fylgir tölunum.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frumvinnsla úr opinberum tölum Samgöngustofu, en fullyrðing um „talsverða aukningu“ í stærri bílum stangast á við tölurnar sjálfar og engin skýring fylgir þróuninni.
Gagnrýni Vitans

Tölfræði Samgöngustofu er nafngreind og öllum aðgengileg, og blaðamaður hefur greinilega unnið úr henni sjálfur: hlutdeild eftir árum, einstakar tegundir, söluhæstu undirgerðir í tveimur mánuðum. Þetta er frumvinna, ekki endurunnin frétt úr öðrum miðli, og það á að telja greininni til tekna.

Ein fullyrðing stangast þó á við eigin tölur. Sagt er að fjöldi nýskráðra hópbíla, sendibíla og vörubíla frá Kína hafi „aukist talsvert“, en tölurnar sem fylgja sýna hlutdeild fara úr 7,7% í fyrra niður í 4,7% á þessu ári. Lesandi sem trúir textanum fær aðra mynd en lesandi sem skoðar tölurnar. Þetta þurfti að skýra eða umorða.

Stærsti gallinn er samhengisleysið. Hvergi er reynt að svara því augljósa: hvers vegna þessi sprenging? Tollar Evrópusambandsins, verðlagning, hleðslubílastyrkir, innflytjendur og bílgreinasambandið eru allt heimildir sem lágu fyrir hendi. Ein símtal við innflytjanda eða greiningaraðila hefði breytt talnaupptalningu í frétt með skýringu.

← Til baka á forsíðu