Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 186 gr. 6.5
ruv.is 1416 gr. 6.2
visir.is 3140 gr. 6.0
vb.is 715 gr. 5.9
mbl.is 1104 gr. 5.7
dv.is 1106 gr. 5.2
mannlif.is 259 gr. 4.9
nutiminn.is 209 gr. 4.6
heimildin.is 186 gr. 6.5
ruv.is 1416 gr. 6.2
visir.is 3140 gr. 6.0
vb.is 715 gr. 5.9
mbl.is 1104 gr. 5.7
dv.is 1106 gr. 5.2
mannlif.is 259 gr. 4.9
nutiminn.is 209 gr. 4.6
mbl.is 2026-07-08 15:36

Áður óuppgefin varnartengd útgjöld farin að telja

Frétt um breytta mælikvarða NATO á varnarútgjöldum og áhrif þeirra á stöðu Íslands. Greinin byggir nánast alfarið á orðum forsætisráðherra Kristrúnar Frostadóttur og inniheldur langar beinar tilvitnanir úr viðtali við hana. Engin óháð heimild er notuð til að setja fullyrðingar hennar í samhengi.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt um varnarútgjöld Íslands byggir nær alfarið á orðum forsætisráðherra án sjálfstæðrar sannprófunar eða gagnrýninnar eftirfylgni.
Gagnrýni Vitans

Greinin er í raun eins konar viðtal við forsætisráðherra þar sem blaðamaður leggur til spurningar en engin sjálfstæð greining eða gagnrýnin skoðun á svörunum fer fram. Kristrún Frostadóttir fær rúman vettvang til að útskýra hvernig breyting á mælikvörðum NATO styrki stöðu Íslands, en enginn sérfræðingur eða greinandi er spurður hvort túlkun hennar standist. Lykilfullyrðingin, að Ísland sé komið „hátt í 1%" af vergri landsframleiðslu í varnartengd útgjöld, er ekki staðfest með tilvísun í opinber gögn eða skýrslur NATO; lesandinn verður að treysta orðum ráðherrans eins. Spurningin frá blaðamanni um nýframkvæmdir er góð en eftirfylgnin er veik: svarið er almennt og óákveðið án þess að frekari kröfur séu gerðar um sundurliðun. Þá skortir algjörlega á andstæð sjónarmið, til dæmis frá stjórnarandstöðu eða varnarmálafræðingum sem gætu spurt hvort „tvíþætt notagildi" innviða sé raunverulega varnarútgjöld í hefðbundnum skilningi. Framsetningin er nánast óbreytt miðlun á skilaboðum ráðherrans, sem gerir fréttina meira að boðstól en sjálfstæðri fréttamennsku.

← Til baka á forsíðu