Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 39 gr. 6.5
ruv.is 400 gr. 5.9
visir.is 350 gr. 5.9
mbl.is 379 gr. 5.7
vb.is 103 gr. 5.4
mannlif.is 123 gr. 5.3
nutiminn.is 54 gr. 5.2
dv.is 254 gr. 5.1
heimildin.is 39 gr. 6.5
ruv.is 400 gr. 5.9
visir.is 350 gr. 5.9
mbl.is 379 gr. 5.7
vb.is 103 gr. 5.4
mannlif.is 123 gr. 5.3
nutiminn.is 54 gr. 5.2
dv.is 254 gr. 5.1
ruv.is 2026-10-24 19:49

Efling íhugar úrsögn úr ASÍ

Stjórn Eflingar hefur samþykkt að kanna úrsögn úr ASÍ og fengið lögmannsstofuna Magna til að gera úttekt á stöðu félagsins. Sólveig Anna Jónsdóttir formaður segir hagsmuni millistéttarinnar ganga fyrir hagsmunum láglaunafólks innan sambandsins. Hún hafnar því að málið tengist ósigri hennar í kjöri til fyrsta varaforseta.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Formaður Eflingar gagnrýnir ASÍ harkalega en sambandið fær ekkert tækifæri til að svara. Ein rödd, ekkert andsvar.
Gagnrýni Vitans

Alþýðusambandið sjálft fær hvergi orðið. Sólveig Anna Jónsdóttir fullyrðir að hagsmunir millistéttarinnar séu „iðulega settir framar“ hagsmunum láglaunafólks og að Efling sé „jaðarsett“, en hvorki forseti sambandsins né aðrir forystumenn þess svara. Ekki kemur heldur fram að reynt hafi verið að ná í þá. Þegar hörð gagnrýni á heildarsamtök birtist án andsvars ber fréttin málflutning annars aðilans í stað þess að segja frá deilunni.

Blaðamaður á þó hrós skilið fyrir eina spurningu. Hann spyr hvort úrsögnin tengist ósigri Sólveigar Önnu gegn Höllu Gunnarsdóttur í varaforsetakjörinu, og svar hennar er birt. Það er rétt aðhald. Halla er hins vegar ekki spurð, og staðreyndir um ákvörðun stjórnar, úttekt Magna og 28 þúsund félagsmenn standa traustum fótum.

Samhengið vantar að mestu. Lesandinn fær ekkert að vita um hvað lög ASÍ segja um úrsögn, hvaða fjárhagslegu afleiðingar hún hefði eða hvort önnur félög hafi áður farið sömu leið. Fullyrðingin um að úrsögn hefði „mikil áhrif“ er látin standa óútskýrð. Fréttin er skýr en einhliða.

← Til baka á forsíðu