Breytingum fórnað fyrir starfs­frið: „Friðjónslínan“ hafi ráðið för

Stærsti gallinn er augljós: greinin er birt sem frétt en byggir alfarið á einum heimildarmanni, formanni Miðflokksins, sem er beinn hagsmunaaðili í deilunni. Sigmundur Davíð fær rúm til að setja fram víðtækar fullyrðingar, til dæmis að „Friðjónslínan" hafi ráðið för, að Sjálfstæðisflokkurinn hafi „fengið stefnu Miðflokksins lánaða" og að afsakanir Sjálfstæðisflokksins séu veikar. Ekkert af þessu er prófað eða velt upp gagnvart öðrum aðilum. Sjálfstæðisflokkurinn, Viðreisn, Framsókn eða jafnvel nafngreindir einstaklingar eins og Brynjar Níelsson og Friðjón R. Friðjónsson fá enga rödd, þrátt fyrir að fullyrðingar beinist beint að ákvörðunum þeirra. Þetta er alvarlegur ritstjórnargalli þegar efnið er birt undir merkjum fréttar frekar en skoðunar eða viðtals. Framsetning fyrirsagnarinnar undirstrikar vandann: orðalagið „Breytingum fórnað fyrir starfsfrið" er beint tekið úr túlkun Sigmundar Davíðs en sett fram sem staðhæfing í fyrirsögninni, ekki sem tilvitnun. Greinin nefnir að Helgi Áss Grétarson, Kjartan Magnússon og Marta Guðjónsdóttir hafi verið nefnd sem ástæða, en sú umfjöllun kemur eingöngu gegnum sjónarhorn Sigmundar sem hafnar henni. Blaðamaðurinn hefði auðveldlega getað hringt í fulltrúa Sjálfstæðisflokksins eða fengið athugasemdir frá Viðreisn og Framsókn til að gefa lesandanum heildarmynd. Án þess virkar greinin frekar sem vettvangur fyrir pólitíska gagnrýni en fagleg fréttamennska.