visir.is
2026-07-14 08:06
„Búnir að þróa með sér spilafíkn áður en þeir byrja að veðja“
Greinin fjallar um spilafíkn á Íslandi og byggist nánast eingöngu á viðtölum við Almu Hafsteinsdóttur spilafíkniráðgjafa, ásamt stuttri tilvísun í sálfræðinginn Birgi Örn Steinarsson. Fullyrðingar um tölfræði og alvarleika vandans eru ekki studdar tilvísun í rannsóknir eða opinber gögn. Framsetningin er einsleit og engum andstæðum sjónarmiðum er haldið á lofti.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt um spilafíkn byggir nær alfarið á einum heimildarmanni og setur fram ósannarreyndar tölur. Andstæð sjónarmið vantar.
Gagnrýni Vitans
Greinin hvílir á einum aðalheimildarmanni, Almu Hafsteinsdóttur, sem er bæði talskona málsins og rekur síðu sem tengist því. Birgir Örn Steinarsson er nefndur í einu setningunni en kemur aldrei beint að efninu; vitnað er í viðtal hans á Bylgjunni, sem þýðir að blaðamaðurinn sótti þá heimild ekki sjálfur heldur í útsendingu annars miðils. Tölulegar fullyrðingar, eins og að einn af hverjum fjórum með spilafíkn hafi gert tilraun til eða íhugað sjálfsvíg, og að einstaklingar eyði tveimur til fjórum milljónum á sólarhring, eru settar fram án tilvísunar í rannsóknir, skýrslur eða önnur gögn sem lesandinn gæti sannreynt; þær gætu vel verið studdar gögnum sem Alma byggir á, en fréttin sjálf gerir lesandanum ekki kleift að meta þau. Stjórnvöld og veðmálafyrirtæki fá harða gagnrýni án þess að þeim sé gefinn kostur á svörum. Engin rödd kemur fram frá neytendaverndarráðuneyti, Happdrætti Háskóla Íslands eða öðrum opinberum aðilum. Framsetningin er einhliða málsvörn gegn fjárhættuspilum; efnislega getur sú afstaða vel verið réttmæt, en ritstjórnarlega hefði greinin styrkst verulega með fjölbreyttari heimildum og sannreynanlegum tölum.
