Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 260 gr. 6.4
ruv.is 1734 gr. 6.2
visir.is 3774 gr. 6.0
vb.is 858 gr. 5.9
mbl.is 1432 gr. 5.7
dv.is 1345 gr. 5.2
mannlif.is 347 gr. 4.9
nutiminn.is 263 gr. 4.6
heimildin.is 260 gr. 6.4
ruv.is 1734 gr. 6.2
visir.is 3774 gr. 6.0
vb.is 858 gr. 5.9
mbl.is 1432 gr. 5.7
dv.is 1345 gr. 5.2
mannlif.is 347 gr. 4.9
nutiminn.is 263 gr. 4.6
mannlif.is 2026-09-16 11:00

Össur segir Karl Gauta hafa skotið úr launsátri

Fréttin byggir á Facebook-færslu Össurar Skarphéðinssonar þar sem hann gagnrýnir Karl Gauta Hjaltason fyrir að krefjast afsagnar utanríkisráðherra í fjarveru hennar. Ræða Karls Gauta er birt í heild, en ekki er leitað viðbragða hjá honum eða Miðflokknum við ásökunum Össurar.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Ræða Karls Gauta birt í heild, sem er styrkur. En engra viðbragða er leitað við ásökunum Össurar um „gungur“ og niðurstaða þjóðaratkvæðagreiðslunnar kemur aðeins fram í tilvitnun.
Gagnrýni Vitans

Það sem lyftir þessari frétt upp úr venjulegri endurvinnslu samfélagsmiðlafærslu er að ræða Karls Gauta birtist í heild sinni. Lesandinn getur þannig sjálfur borið saman ásökunina og tilefnið, í stað þess að þurfa að trúa útdrætti. Heimildirnar eru líka skýrar: nafngreind Facebook-færsla og þingræða undir dagskrárliðnum störf þingsins, hvort tveggja sannreynanlegt.

Hitt vantar. Össur sakar Karl Gauta um að vera „gunga“ sem skjóti úr launsátri og tengir alla þingmenn Miðflokksins við aðförina. Þetta eru persónulegar ásakanir á nafngreindan þingmann og ekkert kemur fram um að reynt hafi verið að ná í hann eða flokkinn. Ein setning um að leitað hafi verið viðbragða hefði breytt miklu.

Annað sem stingur: fréttin segir að ummælin hafi fallið í kjölfar þjóðaratkvæðagreiðslunnar en nefnir aldrei niðurstöðuna berum orðum. Hún kemur aðeins fram innan tilvitnunar í ræðu Karls Gauta, sem er málsvari annars sjónarmiðs. Grunnupplýsingar eiga að vera í eigin texta blaðamanns, ekki í orðum viðfangsins.

← Til baka á forsíðu