Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 260 gr. 6.4
ruv.is 1726 gr. 6.2
visir.is 3751 gr. 6.0
vb.is 853 gr. 5.9
mbl.is 1425 gr. 5.7
dv.is 1339 gr. 5.2
mannlif.is 343 gr. 4.9
nutiminn.is 261 gr. 4.6
heimildin.is 260 gr. 6.4
ruv.is 1726 gr. 6.2
visir.is 3751 gr. 6.0
vb.is 853 gr. 5.9
mbl.is 1425 gr. 5.7
dv.is 1339 gr. 5.2
mannlif.is 343 gr. 4.9
nutiminn.is 261 gr. 4.6
visir.is 2026-09-16 17:07

Fagnar upp­reisninni

Vísir greinir frá því að formaður VR og miðstjórn ASÍ styðji vinnustöðvun sendla Wolt, og fær yfirlýsingu frá framkvæmdastjóra Wolt á Íslandi. Heimildir eru nafngreindar og andsvar liggur fyrir, en fréttin er að mestu endursögn á Facebook-færslu og yfirlýsingum. Kjarnatalan, fjörutíu prósenta launalækkun, er ekki reynd á neinn hátt.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Nafngreindar heimildir og svar frá Wolt, en fjörutíu prósenta launalækkunin er hvergi reynd og fyrirsögnin tekur upp orðfæri verkalýðshreyfingarinnar.
Gagnrýni Vitans

Fjörutíu prósenta launalækkun á einu ári er stóra fullyrðingin í málinu, en hún er hvergi borin undir Wolt né stutt gögnum. Sendlarnir sjálfir fá ekki orðið í fréttinni; talan gengur áfram sem tilvitnun í eldri frétt Vísis. Þetta er einmitt spurningin sem blaðamaður hefði getað lagt beint fyrir framkvæmdastjórann þegar yfirlýsingin var sótt.

Heimildaskráin er að öðru leyti í lagi: Halla Gunnarsdóttir er nafngreind og vitnað er í færslu hennar, yfirlýsing miðstjórnar ASÍ er tilgreind og Jóhann Már Helgason svarar fyrir Wolt. Andsvar liggur því fyrir, þótt það sé almennt orðað og ekki fylgt eftir. Frumvinnan er hins vegar lítil: uppbyggingin er að mestu klippt saman úr yfirlýsingum og samfélagsmiðlafærslu.

Framsetningin hallar. Fyrirsögnin „Fagnar uppreisninni“ tekur upp orðfæri verkalýðshreyfingarinnar sem lýsandi staðreynd, og hlutföllin í textanum eru afgerandi: fjórar efnisgreinar frá ASÍ og VR á móti einni málsgrein frá fyrirtækinu. Rétt áttaði blaðamaðurinn sig á að leita svara, en umgjörðin er ekki hlutlaus.

← Til baka á forsíðu