Íhugar Snorri Másson að segja af sér varaformennsku í Miðflokknum eftir að til handalögmála kom milli hans og formannsins? – Myndband

Hér er grein sem viðurkennir sjálf í texta sínum að hún getur ekki staðfest neitt af því sem hún birtir. Fyrirsögnin spyr reyndar spurninga en gefur þar með í skyn að handalögmál hafi átt sér stað, þótt meginmálið segi berum orðum að ekki sé hægt að greina hvort um átök eða „rifrildi" hafi verið að ræða. Orðalagið „samkvæmt heimildum" er markleysa þegar enginn heimildamaður er nafngreindur, engin stofnun nefnd og ekkert annað en loðnar tilvísanir í „slúðursögur" og „sögusagnir" liggja til grundvallar. Greinin nær ekki einu sinni að staðfesta tilvist myndbandsins sem fyrirsögnin vísar til. Þetta er í raun fréttasmíði byggð á orðrómi án þess að nokkur rökstudd heimild komi fram. Þótt tekið sé fram að hvorki Snorri né Sigmundur Davíð hafi viljað tjá sig, þá réttlætir sú staðreynd ekki birtingu efnis sem er alfarið óstaðfest. Fagleg blaðamennska krefst þess að eitthvað sé staðfest áður en birt er, ekki bara að getið sé um að ekkert sé staðfest.