Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1302 gr. 6.2
visir.is 2881 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1013 gr. 5.7
dv.is 994 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1302 gr. 6.2
visir.is 2881 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1013 gr. 5.7
dv.is 994 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
ruv.is 2026-06-04 18:00

„Óboðleg vinnubrögð“ að senda Baldur til Vestmannaeyja

Frétt um ákvörðun um að taka Breiðafjarðarferjuna Baldur úr sinni venjulegu leið og senda hana til Vestmannaeyja. Greinin byggir á viðtölum við bæjarstjóra Vesturbyggðar og rekstraraðila ferðaþjónustu á Vestfjörðum sem gagnrýna ákvörðunina harðlega.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt um ferjuna Baldur byggir eingöngu á röddum sem gagnrýna ákvörðunina. Ákvörðunaraðili fær ekki að svara, sem er verulegur brestur.
Gagnrýni Vitans
Greinin er einróma í gagnrýni sinni: tveir heimildarmenn koma fram, bæði úr sömu áttinni, og hvorugur talar máli ákvörðunaraðilans. Enginn fulltrúi Vegagerðarinnar, Samgöngustofu eða ráðuneytisins fær að útskýra rökin að baki ákvörðuninni eða svara gagnrýninni. Þetta er verulegur brestur í fréttamennsku, sérstaklega þar sem greinin er birt sem ritstjórnarefni en les sem frétt. Blaðamaður nefnir í einni setningu að Herjólfur sé í viðgerð og miklar annir séu í flutningum, en þessum upplýsingum er ekki fylgt eftir með sjónarmiðum þeirra sem tóku ákvörðunina. Þegar bæjarstjóri notar orð eins og „vanvirðing" og „ferlegt" stendur það algjörlega án mótvægis. Framsetningin er þannig einsleit að lesandinn fær ekki forsendur til að meta hvort ákvörðunin var rökrétt eða hvort önnur úrræði voru skoðuð. Jákvætt er að heimildamennirnir eru nafngreindir og hæfir til að fjalla um áhrif á sín svæði; upplýsingar um tímalínu og tilefni eru skýrar. En skortur á andsvörum frá ákvörðunaraðilum dregur verulega úr trúverðugleika fréttarinnar sem hlutlausrar frásagnar.
← Til baka á forsíðu