Á Reykjavík að hafa þingmenn á Alþingi?
Skoðunargrein fyrrverandi þingmanns og ráðherra sem leggur til að Reykjavík afsali sér þingmönnum sínum til landsbyggðarkjördæma, með Washington D.C. sem fyrirmynd. Helsta heimild greinarinnar er Wikipedia, og samanburðurinn við Bandaríkin er settur fram án þess að nefna að fulltrúaleysi borgarinnar er þar umdeilt baráttumál. Fjölmargar fullyrðingar um skattlagningu og umræðu um landsbyggðina standa án nokkurs rökstuðnings.
Greinin er birt undir skoðanamerki, og þá er mælistikan röksemdafærslan sjálf. Þar liggur stærsti bresturinn: höfundur byggir kjarna sinn á beinni tilvitnun úr Wikipediu um Washington D.C. og fullyrðir að borgin sé án þingmanna „til þjóðarsáttar“ og að „enginn talar um“ það. Hið gagnstæða er vel þekkt; áratugalöng barátta íbúa fyrir fullri fulltrúavernd og ríkisstöðu er einmitt það sem heimildin sem hann vitnar í fjallar um. Að sleppa því er ekki smáatriði heldur felur í sér að fyrirmyndin sem öll greinin hvílir á er sett fram í rangri mynd.
Skýrslan sem ritað er gegn er hvergi nefnd með nafni, engin tillaga hennar tilgreind og engin tala úr henni birt. Höfundur segir að ekki skuli leggja mat á röksemd starfshópsins, en skrifar síðan heila grein gegn honum. Það er innbyrðis ósamræmi.
Fullyrðingin um að skattar á fjarlægðir séu „einn aðal tekjustofn ríkissjóðs“ er stór og ósannreynanleg innan greinarinnar; engin tala, engin tilvísun. Sama gildir um lýsinguna á umræðunni eftir þjóðaratkvæðagreiðsluna, þar sem engin nafngreind orð eru höfð eftir neinum.
Augljósasta gagnrökin, að tillagan myndi svipta stóran hluta kjósenda fulltrúum, eru látin ósvöruð.
