Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 42 gr. 6.6
visir.is 353 gr. 5.9
ruv.is 410 gr. 5.8
mbl.is 385 gr. 5.6
vb.is 98 gr. 5.4
mannlif.is 123 gr. 5.2
dv.is 248 gr. 5.1
nutiminn.is 55 gr. 5.0
heimildin.is 42 gr. 6.6
visir.is 353 gr. 5.9
ruv.is 410 gr. 5.8
mbl.is 385 gr. 5.6
vb.is 98 gr. 5.4
mannlif.is 123 gr. 5.2
dv.is 248 gr. 5.1
nutiminn.is 55 gr. 5.0
mbl.is 2026-09-12 07:00

Ríkið stillir af leikreglur en er eigandi

Stutt umfjöllun um fyrirhugaða hækkun bankaskatts þar sem bent er á tvíþætta stöðu ríkisins sem skattheimtumanns og eiganda Landsbankans. Fullyrðing um að hækkunin lendi á viðskiptavinum bankanna er sett fram án nokkurrar heimildar eða mótraka.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Fullyrðingin um að hærri bankaskattur lendi á viðskiptavinum er sett fram sem staðreynd, án einnar einustu nafngreindrar heimildar eða mótraka.
Gagnrýni Vitans

Kjarnafullyrðingin stendur nakin: að hækkunin „komi að líkindum niður á viðskiptavinum bankanna með hærri útlánsvöxtum, lægri innlánsvöxtum eða auknum þjónustugjöldum“. Þetta er nákvæmlega sú röksemd sem bankarnir sjálfir og Samtök fjármálafyrirtækja hafa haldið á lofti, en hér er hún borin fram sem hlutlaus spá án þess að nokkur sé nefndur til sögunnar. Hvorki hagfræðingur, Seðlabanki, fjármálaráðuneyti né talsmaður bankanna kemur við sögu.

Seinni veikleikinn er jafnvægið. Að ríkið sé bæði skattheimtumaður og eigandi Landsbankans er rétt og efnislega áhugavert, en hér er það sett fram sem ábending um hagsmunaárekstur án þess að nokkur fái að svara. Ráðuneytið hefur málsvörn í þessu máli; hún sést hvergi.

Samhengið vantar líka: hver er upphæð hækkunarinnar, hvenær tekur hún gildi, hvað segir greinargerð frumvarpsins? Ekkert af þessu er sannreynanlegt innan textans sjálfs. Lesandi sem styðst eingöngu við þessa umfjöllun fær eina túlkun á umdeildu álitaefni, framsetta sem staðreynd.

← Til baka á forsíðu