Eigendur Glyms mótmæla áformum um hótel og baðlón
Landeigendur í Stóra-Botni, þar sem fossinn Glymur er, mótmæla áformum landeiganda í Litla-Botni um hótel og baðlón í Botnsdal. Fulltrúi þeirra, Hákon Zimsen, segir framkvæmdaraðilann ætla að nýta landgæði annarra, varar við hættum að vetrarlagi og telur framkvæmdina stangast á við vernd svæðisins samkvæmt náttúruminjaskrá.
Framkvæmdaraðilinn fær ekki að segja eitt orð. Iceland Nature Connection er nafngreint, en hvorki félagið né landeigandinn í Litla-Botni er spurður um ásakanirnar. Ekki kemur heldur fram að reynt hafi verið að ná í þau. Ásökunin um að kynningarefnið nái „langt út fyrir hans landsvæði“ er einmitt sú tegund fullyrðingar sem blaðamaður hefði getað kannað sjálfur, til dæmis með því að skoða kynningarefnið eða tilkynninguna til Skipulagsstofnunar.
Fréttin byggir öll á einum heimildarmanni. Hvalfjarðarsveit samþykkti breytingu á aðalskipulagi, en sveitarfélagið er ekki spurt hvernig það mat almannahagsmuni gagnvart skráningu á náttúruminjaskrá. Lagatúlkun Hákonar stendur því óáreitt, þótt sveitarstjórnin hafi bersýnilega komist að annarri niðurstöðu.
Sumt stendur þó traustum fótum. Skráning Botnsdals í C-hluta náttúruminjaskrár, ferill málsins hjá Skipulagsstofnun og kæruleiðin til úrskurðarnefndar eru staðreyndir sem lesandinn getur sannreynt. Fyrirsögnin eignar mótmælin réttilega landeigendum. Engu að síður fær lesandinn aðeins aðra hlið deilumáls þar sem hin hliðin var augljóslega innan seilingar.
