ÖBÍ fer í mál við Reykjavík
Greinin fjallar um málshöfðun ÖBÍ réttindasamtaka gegn Reykjavíkurborg vegna fjármögnunar notendastýrðrar persónulegrar aðstoðar (NPA). Efnið byggist nánast alfarið á upplýsingum og sjónarmiðum ÖBÍ, með tilvitnun í formann samtakanna. Sjónarmið Reykjavíkurborgar eru ekki leitað eftir í greininni.
Veikleikinn sem stingur hvað mest í augu er algjör fjarvera sjónarmiða gagnaðilans; Reykjavíkurborg. Greinin fjallar um málshöfðun gegn borginni, en hvergi er borgarfulltrúa, talsmanni eða embættismanni gefinn kostur á að svara. Þetta er grundvallarvankantur í fréttagreininni, ekki vegna þess að fréttaefnið sé rangt, heldur vegna þess að lesandinn fær aðeins aðra hlið málsins. Setningin „borgaryfirvöld sjálf staðfest að umsóknirnar verði ekki fjármagnaðar á árinu" er meðhöndluð sem staðreynd án þess að vitnað sé í nafngreinda heimild eða opinbert skjal sem styðji fullyrðinguna.
Framsetningin er alls staðar samhljóma málflutningi ÖBÍ. Fyrirsögnin er bein tilvitnun í formann samtakanna, sem er ritstjórnarlegt val sem dregur blað yfir þá staðreynd að um einhliða framsögn er að ræða. Tölur eins og „42 samþykktar umsóknir" eru settar fram án þess að greinilegt sé hvort þær koma úr kæruskjali, fréttatilkynningu ÖBÍ eða opinberum gögnum borgarinnar. Lagaákvæðið um 19. gr. samnings Sameinuðu þjóðanna er nefnt til stuðnings, sem er ágætt til samhengis, en efnislega virkar greinin sem endursögn á fréttatilkynningu ÖBÍ frekar en sjálfstæð fréttaskrif. Til að ná lágmarksviðmiðum hefði þurft eitt símtal til borgarinnar.
