Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 259 gr. 6.4
ruv.is 1711 gr. 6.2
visir.is 3715 gr. 6.0
vb.is 846 gr. 5.9
mbl.is 1413 gr. 5.7
dv.is 1327 gr. 5.2
mannlif.is 337 gr. 4.9
nutiminn.is 257 gr. 4.6
heimildin.is 259 gr. 6.4
ruv.is 1711 gr. 6.2
visir.is 3715 gr. 6.0
vb.is 846 gr. 5.9
mbl.is 1413 gr. 5.7
dv.is 1327 gr. 5.2
mannlif.is 337 gr. 4.9
nutiminn.is 257 gr. 4.6
visir.is 2026-09-15 06:17

Mun Tækni­skólinn rísa í Úlfarsárdal?

Frétt Vísis byggir á tveimur nafngreindum heimildum: sameiginlegri yfirlýsingu Hafnarfjarðarbæjar og Tækniskólans og viðtali við borgarstjóra í Kastljósi, auk umfjöllunar RÚV. Tilvísanir eru gagnsæjar en engin sjálfstæð heimildavinna liggur að baki og enginn viðmælandi svarar fyrir sig.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Gagnsæ heimildavísun en engin sjálfstæð vinna: borgarstjóri er eini viðmælandinn og pólitísk gagnrýni hennar á fyrri meirihluta fær ekkert andsvar.
Gagnrýni Vitans

Heimildakeðjan er skýr og það er greininni til hróss: lesandinn sér svart á hvítu að efnið kemur úr yfirlýsingu Hafnarfjarðar og Tækniskólans, úr Kastljósi og úr fyrri umfjöllun RÚV. Engu er laundað, engin ónefnd „heimild“ látin bera fullyrðingar.

En þar endar framlagið. Fréttin er endurpökkun á efni annarra miðla og borgarstjóri er eini raunverulegi viðmælandinn. Fullyrðingin um að „búið væri að finna lóð í Höllum“ er látin standa ósannreynd; hvorki er vísað í ákvörðun borgarráðs, skipulagsgögn né umsögn Tækniskólans um hvort staðsetningin þjóni honum. Hér hefði ein spurning til skóla- og skipulagsyfirvalda breytt frétt í fréttaskýringu.

Athyglisverðust er sú lýsing borgarstjóra að Reykjavíkurborg hafi „ekki hlaupið nægilega hratt“ á sínum tíma. Það er pólitískt ákæruefni gegn fyrri meirihluta, sett fram í beinni tilvitnun og skilið eftir án andsvars. Hafnfirðingar fá heldur ekkert færi á að svara þeirri mynd sem dregin er upp af lóðamálinu.

Vandað í frágangi, þunnt í efni.

← Til baka á forsíðu