Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
mbl.is 2026-09-08 14:53

Logi bregst við gagnrýni: Bendir á 150 milljónir

Fréttin endurvarpar tilkynningu menningarráðuneytisins þar sem svarað er gagnrýni á lækkun framlaga til bókasafnasjóðs rithöfunda. Tölur eru rekjanlegar í fjárlagafrumvarpið og gagnrýnendur frá fyrri frétt eru nafngreindir, en ráðuneytið fær orðið án eftirfylgni.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Ráðuneytið fær orðið án eftirfylgni: fréttin spyr ekki hvort 150 milljónirnar bæti í raun upp 82,2 milljóna skerðingu bókasafnasjóðsins.
Gagnrýni Vitans

Kjarni málsins fer óspurður framhjá lesandanum: 150 milljónirnar sem fyrirsögnin dregur fram eru almennt framlag til eflingar íslenskrar tungu, ekki mótvægi við 82,2 milljóna lækkun bókasafnasjóðsins. Ráðuneytið segir sjálft að „unnið sé að útfærslu“ og að aðeins „hluti“ eigi að fara í sjóðinn. Þar hefði blaðamaður átt að spyrja beint: hversu mikið, hvenær og hverfur skerðingin þá?

Heimildagrundvöllurinn er annars í lagi. Tölurnar eru sannreynanlegar í fjárlagafrumvarpinu, ráðherra er nafngreindur og orðréttur, og gagnrýnin frá Gunnari Helgasyni og Margréti Tryggvadóttur er rakin úr fyrri frétt miðilsins. Lesandinn getur því sjálfur athugað fullyrðingarnar.

Það sem vantar er hin hliðin á svarinu. Hvorki Gunnar né Margrét eru spurð hvað þau segi um viðbrögð ráðuneytisins, þótt þau hafi verið til viðtals daginn áður. Fyrirsögnin tekur svo upp framsetningu ráðuneytisins athugasemdalaust. Útkoman er snyrtileg birting fréttatilkynningar með samhengi, ekki sjálfstæð eftirfylgni.

← Til baka á forsíðu